这两个框的区别是性质不同、特点不同、构造不同。
1、性质不同：带框的屏幕总成是指把手机屏幕、触摸屏、保护玻璃三成面板组成在一起；不带框的屏幕总成是指将液晶面板和触摸板贴合为一体。
2、特点不同：带框的屏幕总成看着画面是在屏幕里面的；不带框的屏幕总成看着画面像是浮在屏幕的表面一样。
3、构造不同：带框的屏幕总成比不带框的屏幕总成多了前置摄像头和传感器。
两者各有好处，区别如下：
1、厚度不同
钢化膜有保护层的厚度只有0.1毫米，能将原有的屏幕面完全覆盖，防止受到外力的损害，划伤，更增加了冲击吸收性，比软膜的标准高5倍。钢化膜显得比较厚，同时也影响触摸屏的灵敏性，由于钢化玻璃硬也脆的特点，整体表现为易碎。
2、优势不同
不会影响屏幕的***效果。使用方便简单，不起气泡。画面透光度高达98%。不影响手机套和其他手机配件的使用。
但是相比软膜，钢化玻璃的表面会存在凹凸不平现象（风斑），有轻微的厚度变薄。变薄的原因是因为玻璃在热熔软化后，在经过强风力使其快速冷却，使其玻璃内部晶体间隙变小，压力变大，所以玻璃在钢化后要比在钢化前要薄。
扩展资料：
与其他膜相比显得比较厚，同时也影响触摸屏的灵敏性，由于钢化玻璃硬也脆的特点，整体表现为易碎。
1、钢化后的玻璃不能再进行切割，和加工，只能在钢化前就对玻璃进行加工至需要的形状，再进行钢化处理。
2、钢化玻璃强度虽然比普通玻璃强，但是钢化玻璃有自爆（自己破裂）的可能性，而普通玻璃不存在自爆的可能性。
3、钢化玻璃的表面会存在凹凸不平现象（风斑），有轻微的厚度变薄。变薄的原因是因为玻璃在热熔软化后，在经过强风力使其快速冷却，使其玻璃内部晶体间隙变小，压力变大，所以玻璃在钢化后要比在钢化前要薄。
成本不同、维修难度不同。
1、成本不同：带框的屏幕是普通类型屏幕，成本较低，无框屏幕***用先进的屏幕技术，成本较高。
2、维修难度不同：带框的屏幕可以通过正常手段维修，无框屏幕需要更专业的维修技术。
整体构造与耐用性，安装与维修难度，外观与视觉体验等区别。
1、整体构造与耐用性：带框的屏幕总成在边缘部分多了框架，通常还镶嵌了摄像头、传感器等电子元器件。这种设计不仅保护了电子元件和屏幕，还使得整个屏幕总成更加坚固耐用。相比之下，不带框的屏幕总成只包含显示屏部分，整体构造较为简洁，但可能在耐用性上稍逊一筹。
2、安装与维修难度：带框的屏幕总成在安装时更为方便，因为它与屏幕紧密结合，不易掉落，且拆卸时只需拆下框架，逐步进行维修。而不带框的屏幕总成在安装时需要先从支架或中框分离损坏的旧屏幕，再将其安装到新的支架或中框上，这个过程相对复杂，且存在较高的风险，如划伤玻璃或损坏其他内配。
3、外观与视觉体验：带框的屏幕总成通常具有更宽的边框，这可能会影响到手机的整体外观和屏占比。不带框的屏幕总成则具有更高的屏占比，使得视觉体验更为沉浸，但这也可能增加了屏幕摔碎的风险。
