便宜的手机主要集中在国产品牌。我个人认为价格高低主要体现的是质量及配置上。但是必须要明白，手机本身的成本是很低的，包括IPHONE实际的成本连售价的一半都不到，包括三星等国际品牌的智能手机即使是低配置的售价也往往很高，这说明利润很丰厚。买手机主要是看你要什么样的手机！如今手机更新换代比较快，可以买台便宜的智能手机过渡一下。
你说到的三四百的手机大多数是单核手机，由于双核及四核的普及，这些单核手机也面临着被淘汰，所以价格也就低了。目前最便宜的主流双核手机应该当属中兴的几款手机，中兴u807、u795、u817的价格只有三百多，性价比还是非常高的，但是配置上和主流的双核机还是差一点（主要是运行内存只有512MB、分辨率、处理器上，但是应付主流应用和游戏足够了。我买手机也看重性价比，我推荐以下三款。
中兴u960S3, 和中兴u807、u795、u817配置差不多，CPU都是1GHZ的联发科 MT6517A，屏幕比那几款要大4.3英寸，但最主要是运行内存多了理论上1G，运行起软件来肯定要多也要流畅，缺点是分辨率稍微低了，是800*480，看起来会不太细腻。反正应付主流应用肯木有问题了，价格在四百到五百左右 RAM容量：1GB? ROM容量：4GB 电池是2000毫安但是不可以换，系统都是安卓4.0
中兴u930，价格在600元上下（淘宝上5百多一点，是移动定制机 性价比相当高的。目前是比较热门的双核机，我买的就是这台，现在也在用。。。。。。性价比很高，用的是英伟达的1.2GHZ的Nvidia Tegra2，游戏兼容性相当好，像极品飞车等等要好几个G的特大型游戏运行起来相当流畅。市面上所有的软件都能轻松运行，非常流畅，一点也不卡，我手机上一共装了一百多款应用软件非常好。4.3寸IPS大屏分辨率是960x540像素，看**也是很爽的，据说1080P*****都无压力（但我没试过）。反正处理器性能相当出色，运行内存是1G（实际只有768MB，但也足够用了），手机自带存储是4个G（实际一共只有2.6G，自己装了存储卡毫无压力）。缺点：发热问题还是比较严重吧！电量不足电池只有1600毫安还好可以更好！后盖不容易打开，换电池就比较麻烦！摄像头像素有点低了吧，后置500万勉强还行，但也不怎么很清晰。前置只有30万，完全拍不了，只能当***通话时用用吧！移动的2G和3G网络不能切换，有点坑了！网上说这台手机质量并不怎么好，有闪屏，但我也不清楚，反正我从2米高的地方摔了两回也没破！系统是安卓4.0有点旧了吧！总体来说性价比很高，可以考虑下?
3.?联想A820t? 价格在700多到800左右！ 也是移动定制机！和前面的u960s3和u930完全不是一个档次，我本来想买这台的，但是想到我只是买台手机过渡，所以放弃了这台而选择了U930。处理器是联发科四核1.2GHZ的MTK MT6589T，性能上完胜双核机，什么特大型游戏，什么主流应用完全不在话下。屏幕是4.5英寸IPS大屏，分辨率是540×960，也还好的。运行内存是1G（很多这个价位的四核手机运行内存都只有512MB)。摄像头是800万的，没有前置摄像头和闪光灯，还支持双卡双待，运行的是安卓4.1系统！而且在质量上很少有人说质量不好 。? 个人感觉最大不足是没有前置摄像头和闪光灯！?
可以说这台手机是这个价位里性价比最最高的，木有之一。。。。。
总体而言联想A820t、中兴u930、中兴u960s3,乃至中兴u807、u795、u817都是不错的高性价比手机！关键是看你需要怎么样的手机，心理价位是多少！如果资金足够充足，可以再买好一点的手机！
1、品牌，山寨的便宜，品牌的贵，如IPHONE
2、硬件配置，如贵的屏幕大，CPU 速度高，内存大，硬盘空间大，摄像头清晰等等
3、功能差异，贵的智能机功能一般多一点，如支持3G上网，WIFI，加速度传感器，陀螺仪等等，其实这也是硬件的差异
手机更新换代太快了，要买就买合适自己的就可以了，没有必要一定要买最好的
区别还是蛮大的，五千的手机使用起来比较小心，生怕摔了；两三千的手机使用起来比较随意，爱怎么用怎么用
个人觉得现如今的手机和电脑，电视及很多电子产品一样，都已经到了配置过剩的时期，除非颠覆性的手机出现（就像之前智能机出现取代普通的手机），不然两三千手机性能方面来说完全够用啦。当然，如果对你来说消费三千和五千没啥区别，那当然可以买最好的，最贵的。个人见解，不喜勿喷。
俗话说“便宜没好货，好货不便宜”，别说五千和两三千的差距，就是差价达到五百或者一千区别都挺明显的，一分钱一分货这句话永不过时。坦白说在手机圈基本一千元就是一个段位，五千和两三千的差距已经挺大了，在体验上有质的区别。
高性价比 高端
看到这里有人不解，我花2799就能买到高通骁***88的红米K40Pro，而同样高通骁***88的小米11Ultra要卖五六千，差不多贵了一半，这钱花得不值。
从性价比的角度来说，处理器的地位确实很重要。但两三千元的手机多多少少都有一些妥协，以K40Pro和小米11两款手机为例，差价区区一千元，但是小米11的那块曲面屏就秒杀红米，再加上拍照、音质、拍照等优势，这一千元的使用体验还是很明显的。所以任何时候不要把性价比和高端划等号，那是两个维度的比较。
作为一名数码粉，也玩过不少手机，下面就结合我正在使用的X60Pro+为例，说说旗舰机的一些独享moment！
设计ID特色精致，细节狂魔
以我手里的vivoX60Pro+为例，这款手机的外观设计就非常细腻精致，一看就不便宜。纵观整个旗舰机，不管是华为Mate40Pro、小米11Ultra，还是OPPO FindX3Pro，在外观设计上不仅辨识度高，而且显得精致高端，这种与生俱来的“气质”就是设计带来的。
vivoX60Pro+这款手机也堪称细节狂魔，做工和质感媲美苹果三星这种老牌旗舰。边框与曲面屏的衔接过渡非常自然，上手没有割裂感。并且手机***用双曲面设计，边框很窄，镀色也很细节，除了机身厚度，重量也很控制，这都是细节。
再说说这设计，双色云阶设计，玻璃与金属的碰撞组合，再加上素皮纹理，主流三大材质居然在一块手机背面上齐活儿了（舍得用料）。模组与机身长宽比高度契合，形成黄金分割，几何美学，这就是设计ID的精髓。不得不提一句，素皮材质的成本还是挺高的，相比其他材质，素皮不沾指纹，有质感，不影响信号还耐摔，这也是高端机才会有的。
像这样的细节还有很多，比如扬声器、屏幕、充电口的防尘放水处理，品控要求严等等，反正好手机上手第一感觉就精致许多，圆润贴手有质感，像艺术品。
参数高，配置全，亮点足，无明显短板
作为旗舰机，配置高那是基本操作，X60Pro+也不例外，高通骁***88+增强版的LPDDR5+增强版的UFS3.1，并且X60Pro+也是Origin OS首发机型之一，在系统适配和细节优化上明显更用心。这就可以解释，为什么同样的处理器，同样的系统UI，为什么价格便宜的用起来没有贵一点的那么丝滑顺畅。
X60Pro+的拍照更是一绝，这也基本上是顶级旗舰才有的待遇。X60Pro+的主摄是5000万像素的GN1，这是1/1.3英寸超大底。另外一颗超广角主摄是4800万的索尼IMX598，这也是定制的镜头，并且上面还有第二代微云台，支持4轴防抖，拍照时起到三脚架作用，录制***时有手持云台的作用，效果提升明显。
除了主摄强，副摄也是实力派，有一颗3200万的专业人像镜头，还有一颗60倍变焦的潜望式长焦镜头。考虑到还有蔡司加持和T*镀膜（这也是只有高端机才有的待遇），实际拍照效果不错，整个手机领域TOP级。
X60Pro+的音质也不错，有CS43131的音频解码芯片，屏幕也是逐片***的原色屏，显示效果细腻，保证视觉和听觉体验。
所以通过这些细节对比可以看出，贵的手机在参数配置上堆料更猛，细节上打磨得更细腻（不单单硬件细腻，系统适配也更用心）。可能一开始用着差距不大，但越往后旗舰机的优势就越明显，流畅度更有优势（华为之前的XX个月不卡顿就是这样来的），另外精致感这个也是很明显的。
区别很大，特别是人多的时候，五千的手机总是拿在手里，两三千的手机总是揣在兜里。
当然有区别，各取所需吧。
就跟买车一样，
有的人要考虑各种配置综合价格选，
有的人好不好无所谓，关键是要贵
每一款都是有一定区别的，不然也就不会有那么多的UP主，每天都各种手机各种测试体验了。但是！是否有必要买，完全取决于自己的收入！如果你的收入不允许，坚决没必要。手机的必要功能有就可以了。如果有，那另当别论，就是要看自己的消费观念了。在有和和没有之间有个消费观念的问题。举个例子，现在好歹一个人一个月的工资也有4-5千吧。一个5000的手机，起码2个月工资可以了，买得起还是买得起的，有必要没必要就要看自己需要了。有的人就是用来装的，当然也有很多一个月几万工资的人，也觉得完全没必要，手机这玩意更新替代快，够用就好。
最后，买个不买，有没有必要，关键还要看自己的收入和消费观念。
一般使用几乎没区别，但是要是追求细节极致，那还是有区别的。
小米1200的手机够你用了
够用就行！
当然有区别，贵的手机配置高，不管是玩 游戏 ，浏览网页还是拍照都要比便宜的好，这个要看个人的喜好和条件，条件允许的话还是建议买好的吧。
