推荐如下：
一、EMUI
EMUI，华为独爱的操作系统，现在已经更新推送到EMUI 10了。由于华为手机的市场定位就是主打商务，所以会给人一种沉稳的感觉。几代的更新迭代，现在的EMUI 10会比之前EMUI 9.1更加的简洁清新，让人无比的放松。再加上GPU Turbo、方舟编译器和超级文件系统的加入，给人满满的便利。
二、MIUI
MIUI，作为国内最大的定制系统之一，小米官方的宠儿。它很注重用户的想法，经常与用户交流，并且也会切实落实，所以还是备受用户喜欢的。经过这么多代的更新，现在的MIUI在UI、交互、功能等方面都做的非常出色，小编本人就很喜欢。
三、氢OS
一加的氢OS也是一款不错的操作系统，不少人都是因为氢OS而喜欢上一加手机的。其在系统流畅排名上，也是名列前某的。它拥有比较符合年轻人的审美观，UI、动效等方面都非常的漂亮。对比其他系统，这款会更加符合年轻用户的需求。
四、Flyme
目前Flyme已经推送到了Flyme 8稳定版本，本次也升级了它的流畅度和设计，让它简约而不简单，这也是为什么魅友会那么喜欢它的原因吧。跟一加的氢OS系统一样，它也没有哪些比较臃肿的东西，再加上紧跟时尚潮流，自然就深受用户的喜爱。
五、Color OS
Color OS作为OPPO手机的御用操作系统，近几年也是拥有巨大的改变。Color OS有了更加完整的美学理论和设计规范，让用户可以感到一种有秩序的美感又与无边界设计概念的冲突美，更灵动，交互过程也变得更加的高效和顺畅。
目前最新的2022年国产手机系统流畅度排名：
1、ColorOS，OPPO
2、JOYUI，黑鲨
3、OriginOS，vivo
4、MIUI，小米
5、MyOS，中兴
6、ROG UI，华硕
7、realme UI，真我
8、RedMagic OS，红魔
9、Magic UI，荣耀
10、ZUI，联想
值得关注，它就是同样是O系的真我，realme UI排在第7位，这又表明了OPPO手机的流畅度。另外，除了手机足够流畅，一些品牌还在优化手机系统的持久性，用久了也不卡顿。
ColorOS：
由OPPO广东移动通信有限公司推出的基于安卓（android）深度定制的系统，直观、轻快、简约而富有设计感。
ColorOS也是OPPO公司力求软硬结合，开拓移动互联网市场的长线产品。2013年4月26日发布首个公测版本，现今已被翻译成英语、泰语、印度尼西亚语等72种语言，并在全球 140 多个国家和地区推广使用。
ColorOS 官方宣布，OPPO Reno 6 5G 以及 Reno 5 5G 现已开放 ColorOS 13.0 × Android 13 正式版升级，两款机型分别搭载联发科天玑 900 以及高通骁龙 765G 芯片；Reno5 5G 需满足 C.33 及以上版本，而 Reno6 5G 需要满足 C.36 及以上系统版本才能升级 ColorOS 13，升级后的版本分别为 F.08 和 F.43。
常见有7种操作系统，有缺点如下：
Symbian OS，WM,PalmOS，Linux，Android，iphoneOS/Mac OS X，BlackBerry
或许智能手机还不算是现在手机的主流，但是势必要成为未来手机市场的主流！因为手机的功能越来越强大，很多朋友在选择智能手机的时候无所适从，不知道该选择哪个操作系统的手机，下面icech搜集整理了7大主流的智能手机操作系统介绍，还附加了网友的优缺点评论。
Symbian OS（塞班）
Symbian OS(中文译音“塞班系统”)由诺基亚、索尼爱立信、摩托罗拉、西门子等几家大型移动通讯设备商共同出资组建的一个合资公司，专门研发手机操作系统。而 Symbian操作系统的前身是EPOC，而EPOC是 Electronic Piece ofCheese取第一个字母而来的，其原意为"使用电子产品时可以像吃乳酪一样简单"，这就是它在设计时所坚持的理念。
Symbian操作系统在智能移动终端上拥有强大的应用程序以及通信能力，这都要归功于它有一个非常健全的核心－强大的对象导向系统、企业用标准通信传输协议以及完美的sun j***a语言。Symbian认为无线通讯装置除了要提供声音沟通的功能外，同时也应具有其它种沟通方式，如触笔、键盘等。在硬件设计上，它可以提供许多不同风格的外型，像使用真实或虚拟的键盘，在软件功能上可以容纳许多功能，包括和他人互相分享信息、浏览网页、传输、接收电子信件、传真以及个人生活行程管理等。此外，Symbian操作系统在扩展性方面为制造商预留了多种接口，而且EPOC 操作系统还可以细分成三种类型：Pearl／Quartz／Crystal，分别对应普通手机、智能手机、Hand Held PC场合的应用。
优点：多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面很强！
缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容性不好，且证书问题也很头痛。
Windows Mobile
微软推出的Windows Mobile操作系统最初被视作是与Palm OS竞争的产品，然而时至今日，Windows Mobile的应用已经超过Palm，开始显露出掌上设备王者的风范。去年发布的V5.0做出了很多实用的改进，包括更加智能化的Word和Excel版本、直接邮件技术和持久的数据存储。
Windows Mobile是 Microsoft 用于 Pocket PC 和 Smartphone 的软件平台。Windows Mobile 将熟悉的 Windows 桌面扩展到了个人设备中。
Windows Mobile是微软为手持设备推出的“移动版Windows”，使用WindowsMobile操作系统的设备主要有手机、PDA、随身音乐播放器等。 Windows Mobile操作系统有三种，分别是WindowsMobile Standard、Windows MobileProfessional，Windows Mobile Classic。目前最新的版本是Windows Mobile 6.1，6.5版本即将公布。
Windows Mobile掌上电脑和手机的主流硬件配置：CPU: 195-624 Mhz, 主要芯片厂商：Intel,Texas Instruments, Samsung, Qualcomm等，内存：-128MB Ram （用于程序运行），128-256MBRom （用于第三方程序及用户文件储存），显示屏：240x320或480x0，6.5万色，2.4-3.5英寸，扩充卡：Micro SD或SD，SDHC，高端机型内置WiFi无线网络接收模块，GPS卫星接收模块，FM收音机接收模块，3G或3.5G高速网络，另配有蓝牙及用于和电脑同步用的USB接口。
优点：界面和操作都和电脑上的Windows十分接近，对于机友来说十分熟悉又上手；各种保存在电脑或手机里的信息、资料可以轻松实现共享；有大量的应用软件可供用户选择
缺点：占用系统***高、容易系统崩溃、机型价格相对较高。。。
Linux
目前***用Linux操作系统的手机越来越多，不过几乎每一部手机的操作系统都是厂家自己开发的，Linux并没有一个统一的平台。不过值得注意的是，近期有厂商推出了GreenPhone的概念，也就是提供一个统一的Linux软件平台，然后再由手机制造商添加具体的特性，这已经较接近完整的手机操作系统。
目前Linux发展的最大阻力在于它对硬件要求比较高，而且没有一个强有力的推广方。这样就导致Linux手机的成本并不便宜，而且版本混乱。但Linux的优势也相当明显，首先它是免费的，不需要缴纳任何专利费，这对于大多数手机制造商都是极大的诱惑；其次它是开源的，每一家愿意的厂商都能够加入到Linux操作系统的底层开发中。
关于Linux的前景，我们只能预测短期。现在其他操作系统已经相当完善，而Linux还远远谈不上成熟，所以在短期内Linux不会获得大规模应用，但***用Linux的手机应该会接连不断地出现在市场上，并且受到一定的欢迎。
优点：具有自由、免费、开放源代码的优势，可以由用户自主研究代码，自定义多数系统的内容
缺点：Linux操作系统的机型来自官方的第三方软件很少，需要用户自行刷机后才能安装更多的程序，操作起来有些门槛。
Palm OS
Palm OS是Palm公司开发的专用于PDA上的一种操作系统，这是PDA上的霸主，一度普占据了90%的PDA市场的份额。虽然其并不专门针对于手机设计，但是Palm OS的优秀性和对移动设备的支持同样使其能够成为一个优秀的手机操作系统。其最新的版本为Palm OS 5.2。目前具有手机功能的Palm PDA如Palm公司的Tungsten W。而Handspring公司（目前已被Palm公司收购）的Treo系列则是专门使用Palm OS的手机，如Treo 270以及最新的倍受瞩目的Treo 650。
四年前掌上电脑操作系统的霸主是Palm，那时的中高端PDA清一色都是Palm和索尼的产品，而且几乎都是境外带回来的水货。不过如今Palm操作系统如今已经风光不再，当年索尼宣布退出国际PDA市场（实际上等于宣布停止生产Palm操作系统的 PDA，因为索尼的全部PDA都***用Palm系统），对于 Palm来说不亚于一场雪崩，而且事实上索尼的退出也确实成为Palm由盛转衰的分水岭，此后Palm的市场分额逐渐被Windows Mobile所蚕食。
优点：Palm OS系统运行占用***少，处理速度快，且简单易用
缺点：功能单一，用户群少，支持中文的操作平台开发慢啊慢
Mac OS X （苹果iphone的系统）
Mac OS X 是苹果麦金塔电脑之操作系统软件的 Mac OS最新版本。Mac OS X 于 2001年首次在商场上推出。它包含两个主要的部份：Darwin，是以 BSD 原始码和 Mach 微核心为基础，类似 Unix 的开放原始码环境，由苹果电脑***用和与独立开发者协同作进一步的开发；及一个由苹果电脑开发，命名为 Aqua 之有版权的 GUI。
Mac OS X Server 亦同时于2001年发售. 架构上来说与工作站(客户端)版本相同，只有在包含的工作群组管理和管理软件工具上有所差异，提供对于关键网络服务的简化存取，像是邮件传输服务器， samba 软件，LDAP 目录服务器，以及名称服务器(DNS)。同时它也有不同的授权型态。
优点：全触摸设计，真的是一次手机革命，性能强，第三方软件多
缺点：系统封闭，功能不是太全面
Google Android
HTC G1操作界面Android 是Google开发的基于Linux平台的开源手机操作系统。它包括操作系统、用户界面和应用程序 ——移动电话工作所需的全部软件，而且不存在任何以往阻碍移动产业创新的专有权障碍。谷歌与开放手机联盟合作开发了 Android，这个联盟由包括中国移动、摩托罗拉、高通、宏达和 T-Mobile 在内的 30 多家技术和无线应用的领军企业组成。通过与运营商、设备制造商、开发商和其他有关各方结成深层次的合作伙伴关系，我们希望借助建立标准化、开放式的移动电话软件平台，在移动产业内形成一个开放式的生态系统。我们认为此举必将推进更好、更快的创新，为移动用户提供不可预知的应用和服务。
android一词的本义指“机器人”，当时同时Android也是Google于07年11月5日宣布的基于Linux平台开源手机操作系统名称，该平台由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。
2008 年9月22日，美国运营商T-Mobile USA在纽约正式发布第一款Google手机——T-Mobile G1。该款手机为宏达电制造，是世界上第一部使用Android操作系统的手机，支持WCDMA/HSPA网络，理论下载速率7.2Mbps，并支持 Wi-Fi。
优点：具备触摸屏、高级图形显示和上网功能，界面强大，可以说是一种融入全部Web应用的单一平台
缺点：***用该系统的机型少，上手有点难度
BlackBerry（黑莓）
“黑莓”BlackBerry是美国市场占有率第一的智能手机，这得益于它的制造商RIM(Research in Motion)较早地进入移动市场并且开发出适应美国市场的邮件系统。大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY 键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。正因为是正统的商务机，所以它在多媒体播放方面的功能非常孱弱，也许它在未来应该着力改善这个弱点，因为手机功能的整合是大势所趋，人们不会只满足于单一的功能。
BlackBerry开始于1998年，RIM的品牌战略顾问认为，无线电子邮件接收器挤在一起的小小的标准英文黑色键盘，看起来像是草莓表面的一粒粒***，就起了这么一个有趣的名字。应该说，Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，它可以自动把你Outlook邮件转寄到Blackberry中，不过在你用Blackberry发邮件时，它会自动在邮件结尾加上“此邮件由Blackberry发出”字样。
BlackBerry在美国之外的影响微乎其微，我国最近已经在广州开始与RIM合作进行移动电邮的推广试验，不过目前看来收效甚微。大家都知道，我国对于电子邮件的依赖并不像美国人那么强，他们在电子邮件里讨论工作、安排日程，而我们则更倾向于当面交谈。可以说BlackBerry在中国的影响几乎为零，除了它那经典的外形。
优点：Blackberry与桌面PC 同步堪称完美，大家都知道BlackBerry的经典设计就是宽大的屏幕和便于输入的QWERTY键盘，所以BlackBerry一直是移动电邮的巨无霸。
缺点：在多媒体播放方面的功能非常孱弱。
OriginOS和鸿蒙OS哪个更流畅？
随着智能手机市场的不断发展，各大手机厂商也在不断推出新的操作系统。在这些操作系统中，OriginOS和鸿蒙OS备受关注。那么，这两个操作系统哪个更流畅呢？下面将从多个方面进行比较。
响应速度
响应速度是衡量一个操作系统流畅度的重要指标之一。在这方面，鸿蒙OS表现更加优秀。鸿蒙OS***用微内核架构，可以实现高效的任务调度和***管理，从而提高响应速度。而OriginOS则***用了全新的桌面设计，在切换应用时可能会出现卡顿的情况。
界面设计
界面设计也是影响操作系统流畅度的重要因素之一。在这方面，OriginOS表现更加优秀。OriginOS***用了全新的桌面设计，界面风格简洁、美观，操作起来非常顺畅。而鸿蒙OS的界面设计则较为保守，没有太多创新。
应用兼容性
应用兼容性也是影响操作系统流畅度的重要因素之一。在这方面，鸿蒙OS表现更加优秀。鸿蒙OS支持多种应用程序的运行，而且应用程序的兼容性非常好。而OriginOS的应用程序兼容性则相对较差，可能会出现应用程序无法运行的情况。
鸿蒙OS和OriginOS各有优劣。如果你更注重响应速度和应用兼容性，那么鸿蒙OS是更好的选择；如果你更注重界面设计和用户体验，那么OriginOS则更加适合你。最终选择哪个操作系统，还要根据自己的需求来进行选择。
