IPad 只能说苹果开发了这个领域 自然已经有很多的粉丝了 可是苹果的东西多看就觉得实在不好看了 在应用方面 大概苹果现在***最丰富 （不过安卓正以惊人的速度追上去 几乎没有什么区别）苹果有的 安卓几乎都有 。IPAD2拍照 太垃圾了 音质也垃圾 苹果的音质 实在是不入流 为什么那么多人会觉得好呢？这都是炒作的效应 专业点的人士都不喜欢苹果的音质。IPAD滑动感大概是三台里面最好 其他也就一般。
三星的东西 我觉得现在 越来越丑了 IPAD好歹是别人用了太多才造成视觉疲劳 可三星的东西 第一眼就丑。至于配置上 其实三台都差不多 不过有点奇怪的是 安卓跑分上 三星的机器都跑的超高分数 可是实际用下来 反而最卡的就是三星了。
索尼S1大概是我最中意的 够新颖。在音质上 支持clear bass 相对于walkman E级别的音质了 甚至在S级 毕竟平板推力更大。照相500万 emrror传感器 也是相当不错。再加上PLAY station suit更多的性 （虽然现在游戏不是最多） 同时外形是一本书 人体工学设计 这个有点炫 蛮时尚 索尼的东西一直很有设计感 价格帮IPAD2一样 都是蛮贵的 不过高档货都这样。安卓3.2系统 等硬件配置也都帮上面差不多。还支持家庭影音传送 支持万能遥控器等小功能 也蛮吸引。
如果是我推荐 索尼S1 接下来IPAD 三星就不给与评价了
首先 DPT 的直接对手只有 kindle DXG、iPad Air、Surface Pro 几个系列，根本不应该用其他 kindle 来与之对比。
论文、画作、乐谱、甚至教学 PPT 等阅读材料注定只有大屏才能满足。细分市场之后，在这些刚需面前，就只剩下上述几个产品可选了。曾经用过一段时间 dxg 后也放弃了。
而对于大众化的文学读物等，这个尺寸显然完全没有优势。
iPad + 触摸笔的组合有个缺点是得选特定 ***，或者如毛笔般提笔而写，显然不是现在人们习惯的姿势。
Surface Pro 3 较之 DPT 又显得稍笨重且续航差。
DPT 也有很多不能做的事
1. 不能查单词 （勉强用手机配合）
2. 不能看 pdf 之外的东西 （linux下转换PDF很方便，包括看本子）
3. 不方便同步文档 （非严肃读物用手机等在碎片时间完成，严肃读物用 u*** 拷）
4. 不能在各章节有引用时快速翻过去 （耐着性子翻页）
etc.
记得 KPW 的广告里有句话，说希望大家阅读的时候忘记 KPW 本身，而更专注于阅读。
我想 DPT 才是真正实现了这个愿景的产品。
简述一下 DPT 的几个阅读优势：
1. 翻页足够快
2. 全部标注和笔记基于标准的 PDF
3. 没有复杂的文件结构管理，即拷即用
对照这些特点每个人都可以根据自己需要来选，在我这里能跟 DPT-S1 相替换的也只有 Surface Pro 3 了，正好二者价格也差不多。
