手机操作系统分：谷歌android系统、塞班Symbian、苹果IOS系统、windows phone。
介绍：
谷歌android系统：
Android 英文原意为“机器人”，Andy Rubin于2003 年在美国创办了一家名为Android 的公司，其主要经营业务为手机软件和手机操作系统。
优点：Android 平台最大优势是开发性，允许任何移动终端厂商、用户和应用开发商加入到Android
联盟中来，允许众多的厂商推出功能各具特色的应用产品。
缺点：安卓高度依赖硬件，导致要发挥安卓的性能就必须搭载很好的硬件，同时兼容性也有待提高，还有很多细节上的不足比如死机重启等情况也经常发生。
塞班Symbian：
symbian也被称作EPOC系统，这是最早由Psion公司开发的一个专门应用于手机等移动设备的操作系统。
优点：Symbian能够提供无线通讯服务，将计算机与电话技术相结合。操作系统固化，且相对稳定的硬件组成，研发成本低，手机低功耗，高处理性能，系统运行安全，稳定。
缺点：Symbian机型所用的硬件配置较低，且各类机型用的处理器主频较低，虽然系统可以使其获得较高的处理功能，但是在多媒体等方面表现依然不尽如人意。
苹果IOS系统：
iOS是由苹果公司开发的移动操作系统。苹果公司最早于2007年1月9日的Macworld大会上公布这个系统。
优点：说到iOS的优势，很多人首先都会说它流畅的操作体验，虽然谁更流畅是需要有参照物来衬托的。
但是在更快的全新iPhone面前，老一代的iPhone也
没有特别不济，更不会比其他系统新推出的智能手机卡顿，这也是由于iOS闭源的缘故。
缺点：与OS X Yosemite的协同性能还无法使用。不完全开放的NFC，苹果公司在iPhone 6和iPhone 6
Plus上首次配备了NFC，不过它仅适用于Apple Pay和一些简单的文件传输，谈不上开放。
Windows Phone：
Windows Phone是微软发布的一款手机操作系统，它将微软旗下的Xbox Live游戏、Xbox Music音乐与独特的体验集成至手机中。
优点：系统非常流畅，操作手感好，如丝般滑爽不是话。动态磁贴颠覆了手机界对UI的设计，可以在桌面上就可以显示一定的信息。审美上见仁见智。
缺点：市场占有率不高，也就很难吸引大量的客户为其做专门应用。主流的程序优先去做的还是安卓和IOS客户端。
扩展资料：
基于Android系统深度优化的国产品牌手机操作系统：
flyme系统：是魅族深度开发的系统，小清新的界面设计，界面整体风格简约。
MIUI（米柚）：是小米科技基于安卓深度优化定制的手机系统，符合中国人习惯设计。这也是国人热爱小米手机一部分原因，MIUI手机系统功能丰富，主题丰富，更新周期快。俗称月月更。
EMUI：是华为公司深度优化系统，系统属于轻商务风格，华为系统在3.0版本以前做的不够成熟，在3.0以后，包括现在4.0到5.0，优化的越来越好了，简化了系统，系统也越来越流畅了。
ColorOS：代表品牌oppo手机，直观、轻快、简约而富有设计感 的一个系统，随着Color OS 3.0的到来，在速度上和稳定性上提升了不少。
同时开发了“休眠省电”和“纯净后台”两个功能，让Color OS 3.0 每经过24个小时，省电可以达到40%。
手机的流畅度一方面取决于硬件，主要是处理器和运存。另一方面则取决于系统优化，其实不单单是系统，还包括周边的一些加速技术、编译技术等等。要说这三个手机系统谁更好用还可以点评一下，但要哪个系统更流畅还真不好划分，没有这方面的专业测试，参考数据也有限，下面我就说说我的一些看法。
我翻看了好几期鲁***的UI流畅榜，这其中都没有荣耀的magic UI，华为的EMUI倒是经常上榜，所以参考这个权威的排行榜来说，荣耀的系统是最差的，但考虑到magic依靠于华为的EMUI，才独立不久，在流畅度上也不会差太多。
就目前来说，vivo、oppo、荣耀三个系统都是基于安卓9.0，系统的底层都是一样的，万变不离其宗，本质上都是一样的东西，只要不是技术太渣，在UI上的流畅体验都不会太差。
VIVO的funtouchOS的整体设计风格都是非常简约的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的乐趣，简单同时又不失大方和可玩性，整体跟小米的MIUI类似，但是比MIUI简单，智能化的趣味性一点也不差。加上新加入的MUlti-turbo技术和模式等等，在流畅度上有很高的体验，另外vivo的系统一直和腾讯的有合作，在玩 游戏 时有优先权，体验更好，在平时是看不出来的。
另外vivo的JOVI人工智能是这几个系统中语音助手做得最好的，荣耀的YOYO目前还不是一个水平，在国产手机中除了小米的小爱同学，最好的语音助手大概也就JOVI了。在稳定性和流畅性上vivo一直名列前茅，看看那些百元机为何如此耐操，系统优化功不可没。
oppo系统初期跟vivo类似，但随着一加的发展，oppo有种开始往简单方向靠拢，其简约程度是这几款手机中最高的，越来越有一加H2OS的感觉，除了一些必要的功能外，其余的都在精简。不过oppo在细节上一直做得比较好，UI设计上也很小清新，画风跟vivo有点偏差，但是交互上更简单，不过趣味性就要稍差一点，在流畅度上相对来说更好。
荣耀magic UI是一款比较年轻的UI，按照荣耀的说法，主打未来 科技 ，但这就是换装的EMUI，最大的改变是人工智慧生命体YOYO，不过这个语音助手目前还没有长大，操控性真的有限。
回归系统本身，得益于GPU-Turbo和华为方舟编译器的加持，荣耀系统在流畅性上不错，但是依然没有脱离EMUI，EMUI主打商务，整体偏沉稳，功能很全面，所以使用起来不如OV简单明了，就看个人更喜欢哪一种。按照操作系统的天性，功能越多意味这系统占用越大，那流畅度就相对降低，这就是为什么一加系统那么流畅却有人声讨，说这个系统***得太厉害，好多功能都没有，需要借助第三方软件来使用。所以就流畅度来说，荣耀是要差一点，至少从我使用这几款手机的主观感受上来说，OV更为迅速一点，但这不单单是UI，还有处理器的原因。
总的来说，一部手机流畅与否，也要看硬件与软件的结合，单看系统更多是看设计和功能，不过要想功能多还想系统流畅那是不可能的，IOS那么牛，每升级一次加入新功能后都会有一定程度的下降，功能越多就冗杂，这就跟一个人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一样的。
首先，系统流畅与否和硬件配置有关，vivo、OPPO和荣耀都是安卓手机，过去安卓系统对硬件的要求比较高。如果手机是入门配置，或者是两三年前的中端机，那么无论哪个牌子的安卓手机都不会特别流畅，甚至还会出现卡顿。
但如果是中高端手机，或者是这两年的旗舰，那么无论哪个品牌的手机系统，出现卡顿的可能性都不大。尤其是高通处理器在骁龙660之后，性能已经比较有保障了。只要用户不在手机中安装太多的APP，那么vivo、OPPO、荣耀的系统都会比较流畅。而安卓系统到了7.0之后，底层编译器发生了变化，对手机的硬件要求也没有以前那么高了。
其实vivo、OPPO和荣耀三个品牌的系统都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比较重视设计，图标和UI都非常的漂亮，简约的风格也很讨用户的喜欢。FuntouchOS主打的是Jovi智慧场景，它针对日常上网、 游戏 、语音等操作都有专门的对应功能，习惯之后会觉得系统很好用。
OPPO ColorOS则挖了一批魅族flyme的团队，今年的ColorOS 6版本的设计风格令人耳目一新，变化很大。vivo和OPPO系统的共同点是系统都比较简约，没有内置太多的功能，所以在操作上是比较流畅的。
荣耀手机使用的是华为EMUI系统，虽然今年有几款机型改名字叫MagicUI，但基本上没有什么变化。华为EMUI系统的特点就是功能多、更新快，如果加入了内测的话几乎每个月都有新版本推送。尤其是最近几个月EMUI 9.1版本期间，方舟编译器、EROFS文件管理系统等功能接连不断，令人应接不暇。
EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的简易模式、亲情关怀、智慧投屏、关节截图等功能都非常的使用。而EMUI系统虽然功能比较多，但由于底层优化的比较到位，所以同样十分流畅。
EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系统UI设计从感觉差一点，尤其是图标的风格不够统一，不像OPPO、vivo那样简约、大方。
总的来说，随着国产手机硬件配置的不断升级，再加上安卓系统的不断优化，安卓手机已经不再像过去那样用一段时间就会卡顿了。尤其是vivo、OPPO、荣耀的高端旗舰手机，用一两年也可以保持得很流畅。三者之间主要系统外观风格和细节功能的差异，流畅度已经没什么区别了。
OPPO的系统是ColorOS，基于安卓深度定制系统；
VIVO的系统是FuntouchOS，基于安卓系统的深度研发；
荣耀的系统是Emotion UI系统，简称EMUI，同样基于安卓进行开发的 情感 化用户界面。
这是三者的共同点，都是基于安卓定制的系统，但是在具体的系统优化和界面设置，又有着完全不同的表现。
三大品牌的系统都是基于安卓进行的研发，从系统流畅程度的表现来看，我认为华为的EMUI是要优于前两者的，尤其是即将到来的EMUI 10版本。在对性能的提升上，新的EMUI承诺30个月性能劣化低于10%，GPUTurbo性能提升高达60%，而LinkTurbo比单4G网速平均提升超过70%，此外EROFS文件系统随机读取性能提升了20%，经过自家方舟编译器重新编译后，App应用流畅度超过60%。据了解，此次更新将会在下半年对部分机型开放内测，包括P30系列、mate20系列和这当中价格最低、性价比极高的荣耀20系列等等。
而OPPO和VIVO的OS系统，主打的是系统的稳定性，相对封闭，安全性较高。在稳定性上是比较能打的，甚至用起来用户本人都会觉得自己受到了限制，但对系统的流畅程度上就要略逊一筹了。
三个品牌目前都有自己的代表机型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性价比；OPPO的reno系列，reno2也即将到来，这个价格区间对应华为的荣耀20 Pro，在三款手机之中进行选的的话，我依然是推荐荣耀20 Pro。
首先是基于华为的EMUI系统，现在已经相当成熟，在平时办公学习，文件互传上十分方便，其次，荣耀20Pro搭载了海思麒麟980芯片，在跑分情况上与P30、mate20Pro接近，以拍照功能“能打”作为卖点之一，事实也确实如此，后置四摄800万长焦镜头，配有光学防抖技术，激光定位技术。电池容量为4000mAh，22.5W快充。相比于20的标准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一个档次，光学防抖技术在手持拍摄方面增益非常大。大电池续航能力更强。比起IQOO也更轻更好看。
谢谢大家的阅读。
其实这是一个蛮笼统的问题。
那我们来做个每个手机厂家最好或者举例一个旗舰机型做一个对比吧。
先从 vivo 开始，vivo手机的高性价比机型， iQOO系列，iQOOpro刚上市 ，就拿它来说说vivo的流畅情况。vivopro，支持5G，搭载高通骁55plus处理器，多核性能甚至已经超越苹果的A12，跑分将近50万。不仅仅是跑分惊人， 游戏 优化等等。虽然我没有亲自上手，但是在发布会上我已经感到了它的 超跑机身 （速度与特别行动合作机型）带来的纵享丝滑，这不仅仅指的是外观还有其 {真香}处理器 啊。
oppo旗舰机型rneo十倍变焦版，reno2马上来了和iQOOpro应该差不多， 没来之前还是先说说reno1吧 。 该手机搭载高通骁55处理器，上手过，感觉蛮不错的，不管是速度还是手感都有蛮不错的体验。这款机型，也有 游戏 优化，液冷散热。跑分情况将近37万，也是很不错的成绩了。
荣耀 来了， 荣耀20pro， 就海思麒麟980处理器谈谈。先看一下跑分情况，将近31万的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，属于麒麟980的正常范围。
暂先不说GPU了，高通的GPU也是处于优势的。单从处理器方面来讲，vivo的“丝滑”程度高于oppo，荣耀的“丝滑”程度低于oppo。
VIVO的系统叫FuntouchOS，OPPO的系统叫ColorOS，而荣耀的系统也就是华为的EMUI系统。这三家的系统那个更流畅一点儿呢？EMUI说第二，国内真没有哪家敢说是第一的，华为的EMUI系统有着优秀的体验以及流畅性。特别是流畅是安卓深层优化的结果。
VIVO系统和OPPO的系统，虽然都叫OS，也都是基于安卓系统的UI开发定制，这两家系统主打的就是稳定性为主，对于系统的更新并不太积极，但是对于过渡动化以及美学设计VIVO和OPPO系统做的相当好，美学设计走在前列，这个EMUI不是对手。 在国内以及全球手机市场里面，也只有华为有这个能力了，那就是对安卓内核进行优化了，所以EMUI是Dna级别的优化，是整体系统的优化，所以华为手机的更新速度也是相当快，它并不是简单的UI定制，而OV手机以及小米和魅族这些手机商，都是UI定制，所以相对于对系统的适配就会慢一点儿。当然了也与技术力量有很大的关系。
另一个方面，个性化方面OV系统都做的非常不错，而EMUI的个性化并不足，稳定性流畅性是它的特点，并且是持久的流畅和稳定。
这三个品牌的系统其实都各有千秋吧，没有说绝对的好坏，因为现在的安卓系统相较于以前而言明显是要流畅不少，而且大幅度减少了用久出现卡顿现象的情况，这点很不错。不过具体这三个品牌中哪个的系统更加流畅，从我个人的角度来看的话我觉得vivo这个品牌的系统相对而言要更稳定，众所周知系统的话更多的是得要追求稳定，稳定非常重要。所以要论系统的流畅性这块的话个人是比较看好vivo的，不过具体哪个更流畅这个还是得要用过之后才能清楚了。
用脚后跟想想也知道华为系统好，毕竟人家有技术，系统都能做，
什么厂商的系统更流畅，我觉得没必要比了，应为现在手机的配置可以说完全保证手机流程个一两年是没什么大问题的。关键是哪家的系统毛病少才是王道。我是一个vivo的老用户了，以前不懂手机还不知道系统的东西，现在懂了才发现vivo的系统真的是一堆的毛病，下面我就给你一一列举吧，希望你在购买vivo的时候可以慎重:
1、“文件管理”软件读取或者加载文件时经常会无法加载，或者加载特别缓慢以至于经常需要重启文件管理软件。
2、“浏览器”的咨询推荐和热点推荐即使关闭了也等于没关。更可气的是客服跟我说:“您好，这个浏览器的推荐板块是无法全部关闭的。
3、“文件管理”总是喜欢在我内存卡和U盘上建立十几个相同的android文件夹，甚至连相同的文件（，，文档）都出现了。
4、“SOS紧急呼叫”，系统上注明的是:快速连按5次电源键启动SOS紧急呼叫。但在实际操作中连按2～3次就会启动（不是快速）。本来这款机的电源键设计的就不合理，误触电源键什么的更是家常便饭，现在加个SOS的问题更麻烦。
5、“阅图锁屏”广告，我明明没有订阅任何的壁纸，用的全部都是我自己相册里的壁纸。但就这样vivo弄出一堆关于vivo的广告（新手机的广告和积分广告）。
6、“阅图锁屏”故障:“阅图锁屏”里的“正在使用”最多可以添加100张自己喜欢的壁纸。但实际情况是经常出现壁纸丢失的情况。
7、除了我上面说的问题以外vivo在解决问题方面更是“硬核”。
①之前我反应了“文件管理”的问题和非常麻烦耗时将故障抓取给vivo方面后vivo直接就是将“文件管理”给降级了（原先有的功能全部没有了）
②为了解决“文件管理”软件在内存卡和U盘上谁便新建android文件夹的问题，vivo方面甚至连故障都不抓取就直接叫我把U盘、内存卡全部格式化或者把软件或者整台手机初始化。然而我按照他们的方法做了最终换来的结果是——老样子。
8、系统更新问题:vivo可以说是这么多厂商当中系统更新最慢的了而且他的新系统也不是每个用户都可以用的，哪怕手机性能可以带的起也可以适配得了系统，但官方依然不给你用，跟小米等一众手机厂商比真的是服务差了很多。就那近期vivo系统公测来说，了解vivo手机的朋友应该可以发现一些猫腻，其对待客户的不公也隐藏其中。
以上问题全部有和为证，希望vivo官方可以尽快解决。希望不要像以外一样让些客服和一些所谓的技术人员应付了事了。
目前没有具体的对比数据，vivo手机用的系统有进行针对性兼容适配，所以是比较好用的。
个人感觉ViVO系统好一点，用三年比荣耀同价位手机好很多，荣耀一年后卡卡卡，用荣耀8X评论。
我是千帆辰，专注于数码问题解答！对于国内的系统来说，虽然本质上都是安卓底层，但是每家厂商都经过自己的第三方优化，也形成各自的特点和功能，在国产手机系统中，其实真正做的好，做的人性化的并不多，只有魅族的Flyme还有小米MIUI这两款系统。
相信很多的朋友都会有这样的疑问，那么这两款手机究竟是哪款更还有一些呢，接下来，我给大家分析一下，这两款系统哪个更好用一下。
魅族的系统，我以前用过Flyme4/5这两个版本，总体上还可以，魅族的系统注重用户的使用交互，比如说小圈圈的轻触返回，按压返回桌面，这样的交互方式确实是非常的实用，相信很多用户使用后，都会有一种用完后就回不去的感觉，而且Flyme系统的人性化方面做得也是非常的不错，比如说 游戏 模式2.0,这个功能，对于喜欢玩 游戏 的朋友来说，这个功能简直不能太实用了，可以在玩 游戏 的时候接受到用户的消息，还不用退出 游戏 界面，但是魅族的系统也是一些不足之处，那就是耗电的问题，不知道是不时和处理器有关系，魅族手机整体的续航能力并不是很好。
至于小米的MIUI系统，这款系统也是非常优秀的系统，以运行速度快而闻名，尤其是升级MIUI9以后，从系统底层进行优化，使得速度快了很多，前几天，我刚刚升级了MIUI10的开发版版本，从手机的UI界面还有整体的速度，这次都有非常大的提升，确实是值得升级的一款系统，而且手机的系统提示音，还有锁屏声音，都有重新制作。更主要的变化就是，手机打开应用的速度确实变快很多。 最后，对于这两款系统来说，都是国内定制系统的翘楚，我们每个人的使用习惯不一样，所以可能喜欢的系统也是不一样的，但是不论是魅族Flyme系统，还是小米MIUI系统都足够大家使用了，大家对这两款手机系统，有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
你好，很高兴为你解答！
很多人认为手机使用变卡，那是配置得问题，其实不然，手机的运行系统也是一个重要方面！小米的MIUI和魅族的flyme都是非常的优秀的运行系统，但是哪个好，还是值得我们深入讨论的！
首先，我们需要知道的不管是小米的MIUI和魅族的flyme系统，都是基于安卓系统根据自身的侧重点而进行优化的国产系统！
1、魅族的flyme
flyme系统以内容为轴心的设计，动画效果和富有沉浸感让用户得到更好的体验，特别是搭载了自主研发的智能思维引擎(onemind)。
flyme不仅支持闪电启动、 游戏 模式、夜间自我修复等系统优化功能，提升系统利用率，告别手机卡顿，最好的一点是，还能在用户长时间的使用中，记录和分类用户的使用习惯和行为喜好，为用户提高更为精准的智能方案，带来更加优秀的体验！
2、小米的MIUI
MIUI学习ios的界面风格，取消了繁琐的菜单设定，给手机用户带来不少的使用体验，优化方面MIUI系统一心专注安卓的深度定制，在安卓深度定制系统优化方面领先于不少国内友商！最值得称赞的是MIUI不断根据用户的使用体验，而调整系统的主题和侧重点，给用户带来更好的体验！
总体来说，就系统而言，flyme系统和MIUI系统不相上下，甚至flyme系统还略微的好于MIUI系统，使用体验上来说MIUI系统更好，功能全，能满足日常需求！
我用过两家的机型，小米2s和4c，魅族m8,mx5和魅蓝note6。
小米系统越来越臃肿，后来还有了广告，但不影响日常使用，人家手机高配低价就得从这些赚点钱，能理解。米柚每周更新，可能是太频繁了，每次更新几乎都是没营养的，但每次出现问题都能通过更新及时更正。而且小米听取用户反映问题及时改进，算是比较贴心。
魅族的废了米系统，界面简洁但用起来比米柚更臃肿，杀后台非常严重。尽管应用设置了智能后台，依然被杀得片甲不留。而且魅族很多自己的小九九，通知栏防打扰只能屏蔽第三方的，自家的应用的不可以，必须要跑到应用里面去设置。note6的屏幕自动亮度，发布很久很久之后才开始解决，到现在还存在反应过慢的问题，辣眼睛。魅族更新频率好慢，但更新也解决不了用户普遍反映的问题。魅族对待用户的态度，一直以来喜欢吹捧，反映点问题就被踢。现在好点吧，问题反映全被归纳到bug反馈，用户无法讨论，小米也是这样做的。
总结一下，两个系统用着都可以，但米柚更胜一筹。魅族只是小众品牌，强行把米柚和废了米进行比较不太适合。建议比较miui和emui。
魅族和小米这两个手机厂商可以说是国内最早做手机的厂商了，尤其是魅族更是国内第一个做智能手机的厂商，更是国内第一个基于安卓开发自家系统的厂商，据传小米系统就是根据flyme而来，但是随着这么多年的发展MIUU发展的可以说是不输flyme的，正是总总原因小米与魅族的恩怨也是由来已久，至于谁是谁非现在都不重要了。
目前来说用魅族的有点看不过用小米的，用小米的看不过用魅族的，不过这都不是事，小米和魅族我都用过，而flyme和miui个人感觉都很出色，至于说哪个更好，我认为用魅族手机的肯定会说flyme更好，用小米的肯定会说miui更好，其实在我看来flyme与miui哪个更好要看你怎么用，要看个人的习惯。
首先flyme的特点就是便捷，方便，系统用起来感觉非常的清新，没有太多的不必要的东西，而且手势操作和交互方式可以说是国内最好的交互方式，用过flyme的人都会中flyme的毒，flyme有毒是一点也不，独特的mback可以说使安卓的交互方式来到了巅峰，彻底改革了安卓的三大金刚键，但是这两年由于魅族芯片的问题flyme在硬件不足的情况下也是独木难支，而这次魅族16的发布到底能不能让flyme重回巅峰我们拭目以待。
而miui作为与flyme并驾齐驱的国内两大系统可以说丝毫不输flyme，有些方面甚至还要超过flyme，而miui的特点也很突出，我感觉miui的特点就是快，这也是miui9官方的宣称，尤其是到了miui10以后，miui的快又来到了一个新的高度，但是miui有两个缺点很明显，一个就是广告，miui的广告要远远大于其他手机厂商的系统，另一个就是系统过于冗长，不过在miui的优势面前这两个缺点完全不是事。
flyme与miui各有优点也各有缺点，flyme就像一个小清新，miui确实成熟稳重，至于喜欢谁还要看自己的喜好。
都用过，感受很直观。
魅族的是爽快，干净、利落。
小米的是顺滑，动画过渡比较温润。
如果不能很好地理解，去找来体验下就知道了。
首先国内所有手机品牌的系统都是基于安卓进行优化并且加入自己的元素出来的。
其中值得一提的就是小米（MIUI）和魅族（Flyme），虽然是基于安卓，但是都有自己的风格。
首先谈一下小米（MIUI）系统
小米已经成立十年多了，手机的销量也是在世界上名列前茅的，大家对小米的系统也有大概的了解，小米MIUI系统基于安卓进行了深度定制，就前几日发布的MIUI 12.5来说确实是领先目前的安卓UI不少，说掏空了安卓并不为过小米这次其实是开了一个好头的在十年的发展中，对此进行完善，目前已经非常的成熟，全新的视觉体验，实用的交互方式，给用户留下了非常大的印象。
其次我们再谈一下魅族（Flyme）系统
Flyme系统可以算是作为国内最早进行ROM定制的手机系统了，从最初的1.0到现在的8.0功能日渐成熟，体验也在不断升级！
比如最新的Flyme8就延续了一贯的扁平化设计风格，图标设计以方形和圆形为主，图标设计清新简约，充满活力。系统使用延续了Flyme一贯的流畅风格，操作还是非常的灵敏
两个系统各有各的优点Flyme，清新简洁，非常流畅，而且有魅族让人欲罢不能的交互方式，MIUI 12.5系统本次更新也补齐了这些短板。不过两个系统我更加喜欢MIUI系统一些，清新简洁，流畅度也是非常不错，可能是我用的小米智能手机比较多一点点，已经习惯了，不过还是期待两家能再继续优化，可以做出更好的UI系统来，谈谈你的看法吧！
您好，这个问题我来说说吧：我们说是手机来，可能大家最感兴趣的就是各种豪华的配置参数，但其中还有一个非常重要的因素，我们千万也不要忽略：那就是手机的内置操作系统！
就目前来看，小米的MIUI系统和魅族的Flyme系统都是国产厂商中好评较多的系统，都因其独特的架构以及核心技术而闻名的。
那么就题主的“现在来说是小米系统好还是魅族系统好？”这个问题，我只想说：答案是因人而异的。因为每个人的喜好都不同，所以我不能强加于我的个人意志，来影响您的判断，我只能将大概情况都罗列出来，然后以供您的参考。
我想来说说几点我的意见：1、小米手机的MIUI系统，确实是最初国内手机市场中最好的！非常人性化的设计，只用几个小功能就能完全满足你的需求。
但目前总有些给人感觉倒退，因为过于完全设计使的系统变得有些臃肿，还有给人影响最大的就是广告！实在很让人心烦的，我不知道大家是不是也是这样认为的？
2、魅族手机的Flyme系统，我印象最深刻的就是mtouch的功能，这种非常令人爱不释手的交互逻辑，则是最大的亮点。
在市面上所有UI同质化非常严重的情况下，Flyme做的还是非常的别具一格，系统的每次更新不仅会带来功能上以及设计上的完善，还会让你感觉到，新系统所为你带来的新意以及拓宽视野感。
综上所述，希望我的回答能对您有所帮助，谢谢！打字整理不易，希望喜欢的朋友们点一波关注哦，我会继续为大家带来更加精彩的回复~
各有各的优势，小米系统在国内出现的是最早的！
MIUI系统相信很多手机发烧友都是知道的，在小米没有出手机之前就已经存在了好几年了！
先来说说为什么国内会出现这么多定制版的安卓系统，这是因为安卓系统有很多自带的软件在国内水土不服。而且很多安卓原生系统自带的谷歌套件都是直接被删掉，谷歌应用商店就更不用说了，每个手机品牌都有自己的应用商店就问你尴不尴尬！
小米的MIUI系统以前做的还是挺让人满意的，各项整合以及优化都是数一数二的！现在的MIUI越来越商业话，系统很多的地方都掺杂了广告进去！小米自己的生态应用俗称全家桶也都集成在了MIUI里，不管你用不用反正给你预装上。
魅族的flyme系统跟MIUI系统走的路线是不一样的，在操作交互上魅族也一直在尝试新的交互方式。设计上相对比MIUI更简洁一些！没有太多的不常用的功能在里面！
以前的flyme系统也是不对外开放的，现在也对其他品牌进行适配了！
系统体验上小米更新适配的速度会更快，选择性也更多！
flyme系统追求的是简洁干净，UI上两者都有各自的设计风格。至于系统流畅度只要不负优化两者基本没有什么差距！
当然了也要看机型和配置的不同体验上也自然不同！
以上为笔者的一些看法，如有很多需要补充的地方欢迎大家在评论区留言讨论！
两个都不错吧。
我用魅族更多一些，小米接触过，觉得各有特点。小米偏向投用户所好，更活泼开放外向，魅族偏向克制文艺冷静，小米图标大多圆润统一，魅族图标每一个APP图标有自己形状但气质统一。
魅族还有一些人机交互比较简洁方便，很多操作有自己特色或思考，当然现在其它各种系统或者ui也在跟进……
魅族手机我从m8一直在用，其手机系统ui一直传承中创新，但这几年说实话与前几年想比没有前几年那么厉害。魅族有的别的可能也有，魅族被模仿，魅族也模仿别的，也许是因为现在比以前摊子大了许多步子迈的快了许多吧，扯着蛋了，我以前用魅族手机系统几乎没有出过问题，(也许是运气吧，因为网上说以前系统不好，当然我用的主要是mx4以前的我觉得好)，
个人看法欢迎评论个人感觉flyme更舒服一点，MIUI主打快，导致一些细节不怎么样，特别滑动流畅度感觉不行，帧数不够，用惯了MIUI的米boy可能不会觉得肯定要来喷，另外MIUI更新了全屏手势但是却没有 游戏 模式，导致玩 游戏 的时候老是误触，至于米boy引以为豪的小爱同学并没有太高的智能，那些回答都是预先设置好的，真正的人工智能是会学习，比如两台一样的小米手机，让不同的用户使用一段手机，再将两台手机放在一起问一样的问题得到不一样的答案这样才是人工智能，因为两个手机经历了不同环境，学习不同的东西，总体上感觉MIUI没有米boy吹的那么神，相貌平平，而且MIUI10感觉MIUI的风格开始向flyme靠拢，有些图标甚至基本一样， 再说说flyme ，它的风格属于小清新的那种，flyme没有像MIUI那样一味的追求速度，flyme的过度动画感觉做的还可以，感觉帧数很高，flyme的好多细节也比MIUI好，比如flyme有 游戏 模式，可以在不退出 游戏 的前提下接电话，小窗口回好友QQ，微信，人家发来的消息可以像看直播那样弹幕出来，小窗口是真的用了回不去了，感觉其他厂商可能又要跟进了，flyme还有一个重磅功能， one mind智能思维引擎 ，这个东西会学习用户习惯，魅族新机上手后的两个星期左右就能看到效果，真的越用越流畅
最爱就是ios系统了。
这个系统优化的比较好，虽然某些挑剔的人，会说出他有哪些不足什么的。但是对于我这种小白来说，只要系统不卡，只要手机不卡，那么这个就是好手机。
说实在的，安卓手机，我现在已经换了3台了。
从一开始的摩托罗拉，到后来的索尼，再到现在的红米。每一部手机，都感觉活不过3年。安卓系统的更新换代速度，实在是太快了。
今年是旗舰机，但是到了明年或者后年，就可能沦为普通机了。时间再长一点，估计连系统更新，都没给这只当年的旗舰机留一点位置。
但是苹果的不一样，当年的主打手机，就算过了好几年，依旧运行的很溜。
虽然偶尔会卡一下，但是比起安卓机，好得实在是太多了。
就像我手里头的iPhone 5s，用到现在，还是那么的坚强。有时候苹果推出新手机后，也会顺便推出新系统，他们都还会提示我，5s可以更新。我看到这以后，都还觉得很庆幸，毕竟过了这么多年，人家苹果都还没忘了5s。
然而，面对索尼，算了，人家已经忘了我那个型号的手机了。
至于摩托罗拉，配置太低，现在已经淘汰了。而且，摩托罗拉已经被他人收购，现在的摩托罗拉，已经不是当年的摩托罗拉了。
所以，如果5s坏了的话，我可能会想办法，再修一下。只要它还能运行，我就不会放弃他。
说到这，我都觉得很高兴，毕竟我把没钱不换手机的原因，说的如此清新，顿时觉得自己有点心酸。
windows系统好用。
无论是任务管理器、管理器都很方便。自制主题也都行的。各种软件非常多，尤其是办公软件。还有CAD，3D画图可以使用，这一点是安卓不行的。软件占用系统内存少，不会未经你允许就自启动。
HTC S1就行，当然这是老机型。早就不出了。我只是就这个系统而说的。
与安卓比较，就是没有那么炫，但是可以安装各种模拟器，也可以达到那种效果。
android系统，就我个人而言不喜欢，不好用。
1、系统自带好多垃圾软件，你必须取得root权限才可以删除它。
2、多数软件都常驻内存，关闭后还会自启动。
3、所有软件都占有非常多的内存，即便是一个几兆的主题，安装后也要占用几十兆空间。
4、几乎所有软件、游戏、主题、电子书、词典，都要读取你的手机状态、身份，日志、访问你的精准位置、或粗略位置等。
5、系统功能树很乱，例如：电池电量在关于手机里、快速启动放在电源里。
我只知道这两种系统。塞班的其实也不好用，软件安装后，卸载不干净。
如果你注重商务功能，建议使用windows的。
如果你爱玩手机游戏，那就用安卓系统的，几百兆，上G的游戏有很多，记住一定要大屏的。
华为近几年在国内的发展是很迅速的，华为手机在外观设计上是属于高端大气上档次型，比较适合商务人士。华为手机不仅在电池续航能力上比较强大，而且如果你身处偏远地区，也不用担心信号问题。华为旗下有很多个系列，如G系列、P系列、D系列、MATE系列、荣耀系列等，其中G系列适用于大众，D系列为高端机型，最好的就是P系列了。另外，华为的拍照技术也是受大众青睐的。
雷军将小米定义为互联网模式，把手机作为主要的经营产品。小米一直以高性价比作为最大的亮点，也是凭着这一特点才能在市场上站稳脚跟。另外，小米也是推出了自己的松果处理器，在硬件配置上也是用了高通骁龙处理器，MIUI已经升级到了MIUI10，在安卓系统里，小米的用户体验满意度已经是最高的。不过之所以有这么高评价，也有一部分原因是由于在系统里加入了广告。
OPPO手机在外观上来说是比较好看的，尤其适合女性使用。虽然OPPO在硬件配置方面不是最好的，也比不上小米的MIUI，可是在系统优化方面却做得很不错，保证了手机运行的流畅度。OPPO的拍照功能一直是它最大的卖点，不过OPPO确实在拍照时特别清晰，对景物的抓拍也是特别到位。但是它也有两个不足之处，那就是价格偏高，电池容量也比较小。
我们都知道vivo在外观上很精致，超薄的手感给人一种简单 时尚 的感觉，再加上vivo手机侧重音质，所以音乐效果还是很不错的。另外，vivo还有一个优点就是续航能力强，电池比较耐用。但是vivo也存在不足之处，那就是高价低配。在手机运行的时候很容易出现死机、卡顿的现象，信号也不是很好。
华为、小米、OPPO、vivo谁的系统更好用一些？关于这个问题估计没有几个人可以正面来回答，毕竟这是目前销量最好的几个品牌，你要说他们不好用为什么还有这么多用户，所以我们只能从客观的角度来看待这个问题，说实话在这个硬件同质化的年代，拼硬件已经不在是什么亮点了，因为硬件配置基本上就那么几家，换来换去都是他们供应，所以最终拼的就是谁家的系统更好用一点，那么问题来了华为、小米、OPPO、vivo谁的系统更好用一些？
在回答之前我们先来了解一下这几个品牌他们都用的是什么系统， 先来说说华为手机，对于华为手机来说新发布的手机全是搭载自研的鸿蒙系统，只有部分老华为手机还是用的EMUI，不过大部分只要不是老手机都升级了鸿蒙系统，只有少部分确实太老的机箱还是以前的老系统，小米这边不用说应该不用多介绍了他用的是基于安卓定制的MIUI，要知道小米一开始并不是靠手机起家的而是靠MIUI起家的，OPPO的系统是ColorOS，vivo最开始的系统是Funtouch OS而现在最新的系统则是OriginOS ，上面这几个则是这几个品牌对应的系统，至于那个最好用接下来我说说我自己的看法。
首先我用过华为，小米，vivo手机，OPPO没有用过，但是我身边的朋友有用OPPO，应该说我对这几款系统还是比较了解的，这里小米，OPPO vivo都是基于安卓系统进行深度定制，只有华为是用的自研鸿蒙系统，小米的MIUI我算是非常了解了，因为在小米还没有做手机之前我就用过MIUI了，因为在安卓初期各种第三方面系统千奇百怪，而MIUI则是当中做的最好的系统，也就是因为MIUI小米才开始一步一步进军手机行业，MIUI说实话他属于那种可玩度非常高的系统，他机会囊括了小伙伴对手机的各种要求，换句话说MIUI一直在不停满足小伙伴的需求，你想要什么他就加什么，所以MIUI是这几个系统当中功能最多，可玩度最高的安卓系统，但是也就是因为这样MIUI要比其他几个系统对手机配置的要求要高一点，他所占的也就多一点。
至于这个OPPO ColorOS和vivo OriginOS的系统给我的感觉其实就是大同小异，他们的大题界面都差不多，整个UI界面给我的感觉那就是有一种类似Flyme简约个性十足，他和小米的MIUI给人完全是两种概念，他主要走简洁风，尽量的把复杂的事简单化，从而让系统显得不那么凌乱，某种意义上来说他们都有点iOS的风格了，用大部分对他们评价的一句话叫做有点不像安卓的安卓系统了，如果你不仔细去看你几乎都找不到安卓系统的影子，但是反过来想想不管你怎么改变你始终改变不了他是安卓系统的命运，如果说非要在OPPO VIVO 小米三个当中选一个的话我个人还是偏向于MIUI，必定MIUI是最早做安卓系统定制优化的，尤其是到了MIUI12以后可以说几乎非常成熟了，不过OPPO VIVO并未落后太多，尤其是OPPO 发布全新的ColorOS后可以说有着非常大的改变，从某种意义上来说并不比MIUI差，唯一的就在可玩性上面，但反过来说不是每个人都那么喜欢玩手机，所以这几个系统各有各的优势，各有各的使用群体，没有说哪个最好用只能说哪个最适合自己而已。
最后来说说华为的鸿蒙，我为什么非得把华为鸿蒙单独来说那是因为鸿蒙系统他和其他三个系统完全不是一个概念，不管是MIUI也好还是OPPO ColorOS和vivo OriginOS也罢，他们都是属于安卓系统，而鸿蒙则是自主研发的国产系统，安卓再怎么厉害都属于一种不可控的系统，也就是说他那天一不高兴说停就给你停了你没有任何办法，估计很多小伙伴又要说我杞人忧天，那请你看看俄罗斯安卓是不是停止了服务，而俄罗斯的手机现阶段在测试使用华为的鸿蒙系统，这代表什么？这代表我们有自己的系统，并且不虚任何人我们不但可以做的自给自足同时还能给有需求的人提供服务，以后的系统可以不是iOS 安卓说了算了，他们还得考虑鸿蒙买不买账了。
估计这里又有人会说鸿蒙难道不是套壳安卓吗？如果有这种说法的人那是那么根本就不懂鸿蒙系统，属于那种二门听炮响的人，鸿蒙系统可不单单只是一款手机系统，他的终极目标是万物互联，这个根安卓完全是两个概念，现阶段的鸿蒙只是兼容安卓APP而已，看清楚只是兼容安卓APP，换句话说鸿蒙系统只要他愿意他就可以兼容任何一种APP，什么叫海纳百川这就叫做海纳百川，以后的鸿蒙系统可以说安卓能干的事，他都能干，安卓不能干的事，他照样能干，并且都是我们自己说了算这就是本质区别。
所以如果非得在华为， 小米，OPPO ，vivo几个选一个的话我肯定优先选择华为的鸿蒙系统，不为别的就因为他是我们自己的系统，就因为他的主动权掌握在我们自己手中 ，我也不想有一天手机就变砖了，再说了现在的鸿蒙系统在体验上并不比安卓差，从某种意义上来说鸿蒙系统反而比安装更丝滑，要知道鸿蒙系统才发布多久而安卓系统多少年了，如果再给鸿蒙系统一点时间超越安卓那是分分钟的事，这里别说安卓了就连iOS也得靠边站，据悉鸿蒙3.0版本不久也将和小伙伴见面了，到时候我们拭目以待吧........
华为的更好用
手机系统好用不好用主要看一些细节的优化，这几款手机的系统UI都是在安卓的基础上进行再次优化，各有各的优势和特长，具体说哪一个更好用还是要看自己的实际使用习惯来定。
其实我们认为一个手机系统是否好用很可能是这款系统上的一个或者多个使用细节打动了你，让你用起来非常舒服，你就会不自觉的爱上这款系统。因为就目前来说各个手机厂商对系统的优化已经差距不大，现在也过了UI卡顿的时代。
华为手机系统更加偏向于商务一些，有很多非常好用的商务功能，比如无线投屏，华为share，天际通上网等等。小米手机的MIUI系统功能更加丰富，使用细节的优化也比较到位，有非常多好用的小功能，比如，更加智能的小爱同学，全应用***，手机分身等等。
OPPO和VIVO这两款手机的系统使用的不多，暂时不做评论，相信也都有自己的特点，所以整体来说也是差距不大，个人看来，小米的UI更好用一些。
你更喜欢那个系统UI呢？欢迎大家留言讨论，说出你的观点。
小米的系统好用。
华为近几年在国内的发展是很迅速的，华为手机在外观设计上是属于高端大气上档次型，比较适合商务人士。华为手机不仅在电池续航能力上比较强大，而且如果你身处偏远地区，也不用担心信号问题。华为旗下有很多个系列，如G系列、P系列、D系列、MATE系列、荣耀系列等，其中G系列适用于大众，D系列为高端机型，最好的就是P系列了。另外，华为的拍照技术也是受大众青睐的。
雷军将小米定义为互联网模式，把手机作为主要的经营产品。小米一直以高性价比作为最大的亮点，也是凭着这一特点才能在市场上站稳脚跟。另外，小米也是推出了自己的松果处理器，在硬件配置上也是用了高通骁龙处理器，MIUI已经升级到了MIUI10，在安卓系统里，小米的用户体验满意度已经是最高的。不过之所以有这么高评价，也有一部分原因是由于在系统里加入了广告。
OPPO手机在外观上来说是比较好看的，尤其适合女性使用。虽然OPPO在硬件配置方面不是最好的，也比不上小米的MIUI，可是在系统优化方面却做得很不错，保证了手机运行的流畅度。OPPO的拍照功能一直是它最大的卖点，不过OPPO确实在拍照时特别清晰，对景物的抓拍也是特别到位。但是它也有两个不足之处，那就是价格偏高，电池容量也比较小。
我们都知道vivo在外观上很精致，超薄的手感给人一种简单 时尚 的感觉，再加上vivo手机侧重音质，所以音乐效果还是很不错的。另外，vivo还有一个优点就是续航能力强，电池比较耐用。但是vivo也存在不足之处，那就是高价低配。在手机运行的时候很容易出现死机、卡顿的现象，信号也不是很好。
广告太多我相信坚果
个人觉得华为吧，这几个手机我都用过。
我认为vivo因为我用的就vivo的手机
个人感觉小米的miui是在所有手机系统里用的比较舒服的一个 因为之前我也换过别的手机试过 都是感觉用着有些功能方面没有小米做的细致
android系统的优点
市场份额大：超80%，iOS不到13%;WindowsPhone不到4%;
应用程序发展迅速：Android应用商店最大的优势是，不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。
智能厂家助力：世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营，并推出了一系列的Android智能机。终端越多，其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。
Android价廉性能不低：虽然Android平台的手机价廉，但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用，无论是功能还是外观设计。
机型多硬件配置优：每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机，数不胜数。
系统开源
利于创新：苹果的自我封闭性，使其创新必须源自内部。而Android是开源的，允许修改，这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本，从而能够更好的适应硬件，与之形成良好的结合。
开发者最多：国内开发者众多，本土化软件齐全
方便开发：Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，会有多少新颖别致的软件会诞生。
有利创业：方便技术创业，投入很少，关键在创新、服务和技术。
android系统的优点与缺点：
1.基本上可以在线看的软件里面的都很不清楚
2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚，却忘了手机最重要的待机
3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死，还要靠2sd
4.自动走流量太快了
5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。
安全和隐私
由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹，Google这个巨人也时时站在你的身后，洞穿一切，因此，互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。
首先开卖Android手机的不是最大运营商
众所周知，T-Mobile在2009年9月23日，于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场，最大的两家运营商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少，因此，用户可以买账购买G1，能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。
运营商仍然能够影响到Android手机
在国内市场，不少用户对购得移动定制机不满，感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。
同类机型用户减少
在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛，对一款手机的使用心得交流，并分享软件。而对于Android平台手机，由于厂商丰富，产品类型多样，这样使用同一款机型的用户越来越少，缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子，现在山寨机泛滥，品种各异，就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组，除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。
过分依赖开发商缺少标准配置
在使用PC端的WindowsXp系统的时候，都会内置微软Window***edia
Player这样一个浏览器程序，用户可以选择更多样的播放器，如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中，由于其开放性，软件更多依赖第三方厂商，比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器，全部依赖第三方开发，缺少了产品的统一性。
智能手机如今的操作系统大概的算来也有4种，而最有竞争力的不过三种。
1、Symbian操作系统(UIQ、Series60、Series80、Series90)
2、Windows Mobile
3、Linux操作系统
4、Palm
而最有竞争力的不过三种。
Symbian操作系统
Symbian是最老牌的手机操作系统平台的开发商早前我们使用的传统手机几乎清一色的使用Symbian的系统，进入了智能手机时代，Symbian也并没有放弃发展的机会，以 Symbian7全新的风格来迎接时代的挑战，新的操作系统具备了多媒体，无线传输（包括蓝牙），并且加入了Sun公司的新Ja虚拟机(JVM)，可以提供更高的性能和有利于Ja应用程序的下载。并可以适用于G***，CDMA等多种模式，同时为了配合流行的操作习惯基于***YBAIN OS厂家推出了三种平台：S60配合单手操作，S80配合双手操作，UIQ配合使用触笔操作。
微软 Windows Mobile
相对于SYMBAIN公司来说，微软出道手机操作系统平台只能算是个小孩子，但是凭借微软长久以来的实力相信这些厂商之间又会有一场恶战。微软在涉足手机操作系统之前一直都是在桌面平台的系统中占有着霸主地位。并且拥有着主导硬件发展的能力，当然这次微软进军手机行业也不例外。微软做手机操作系统我们可能都有些疑惑，但是他的PDA操作平台恐怕早已家喻户晓。这次转道手机平***全是水到渠成的，由于PDA的硬件如今已经是相当的成熟，而基于WINCE的系统也是非常出色。迈入智能手机的门槛对于微软来说应该算的上轻而易举。用微软系统的智能手机并没有走PLAM与S的路线，而是在走功能的路线。依托PDA操作系统的软件优势，让微软***artphone ,ppc phone手机操作系统可以几乎兼容所有的PDA软件。从性，强大的功能，以及丰富的软件来讲微软的操作系统无疑是强者。但是真正的说到手机功能，以及节电功能微软就稍显低气不足了。
PalmSource
PALM公司在PDA 平台中做为微软的一个竞争对手，现在转战智能手机操作系统又一场好戏就要上演了。由于PALM的独特性他的系统与微软及SYMBAIN都不相同，因为这款由palm Source 软件公司所开发的系统是基于 PDA 中的 PALM 平台，当然他也保留着在 PALM 系统手持设备中存在的特点。 PALM 平台长久以来的发展核心在于商务。并且非常的注重技术。所以从 PALM 的系统诞生就意味着他的硬件并不强大，软件的尺寸也较小。这样得到的好处就是可以拥有相当长的待机时间。但是说起特点来 PALM 也就仅此一个，在迎合市场需要的方面 PALM 就显示出了他的缺陷，虽然新的智能手机操作系统对于当今都无线技术已经加入了支持比如 WIFI ，蓝牙等。但是他的适应市场能力的确不敢让人恭维。虽然他也拥有着一部分的 PLAM 平台 PDA 的用户。但是毕竟这类用户仍不占大多数，比微软， SYMBAIN 几乎没有优势可言。就因此笔者就可以有充分的理由认为 PALM OS 并没有竞争力。如果再不悬崖勒马去适应市场的需要，顽固的让市场适应手中并没有那么多筹码的 PALM 的习惯那么必然将被淘汰。
智能手机（***art Phone）是一种运算能力及功能比传统功能手机更强的手机。使用最多的操作系统有：Symbian、Windows Phone 7、iOS、Android和 BlackBerry OS。他们之间的应用软件互不兼容。因为可以像个人电脑一样安装第三方软件，所以智能手机有丰富的功能。 如今，手机已经不仅仅是一个通讯设备，在智能系统的潮流之下，手机已经成了一个多媒体的智能移动终端：有人喜欢用手机上QQ，玩微博，看网页；有人喜欢听歌，拍照，玩游戏；有人利用手机进行日程的安排和办公?智能手机已经渗透到我们生活中各个角落。今天，我们对以上5个主流的手机系统做一次对比，看看哪个最合适你？Symbian作为昔日智能手机的王者，在2005年至2010年曾一度***，街上大大小小拿的很多都是诺基亚的Symbian手机，N70——N73——N78——N，诺基亚N系列曾经被称为“N=无限大”的手机。对硬件的水平底，操作简单，省电，软件资多是Symbian系统手机的重要特点。在国内软件开发市场内，基本每一个软件都会有对应的塞班手机版本。而塞班开发之初的目标是要保证在较低的设备上能长时间稳定可靠的运行，这导致了塞班的应用程序开发有着较为陡峭的学习曲线，开发成本较高。但是程序的运行效率很高。比如5800的128M的RAM，后台可以同时运行10几个程序而操作流畅(多任务功能是特别强大的)，即使几天不关机它的剩余内存也是保持稳定。虽然在Android、iOS的围攻之下，诺基亚推出了塞班^3系统，甚至依然为其更新(Symbian Anna，Symbian Belle)，从外在的用户界面到内在的功能特性都有了显著提升，例如可自由定制的全新窗体部件、更多主屏、全新下拉式菜单等。由于对新兴的社交网络和web 2.0内容支持欠佳，塞班占智能手机的市场份额日益萎缩。2010年末，其市场占有量已被Android超过。自2009年底开始，包括摩托罗拉、三星电子、LG、索尼爱立信等各大厂商纷纷宣布终止塞班平台的研发，转而投入Android领域。2011年初，诺基亚宣布将与微软成立战略联盟，推出基于Windows Phone的智能手机，从而在事实上放弃了经营多年的塞班，塞班退市已成定局。
