夏普SH-06A 是夏普在2009年推出的一款强悍拍摄手机，在索尼爱立信千万像素手机idou还没有上市的时候，夏普就抢先一步推出了SH-06A这款拥有千万像素摄像头的手机。尽管与夏普933SH同属千万像素手机，但作为NTT DoCoMo夏季新机最受注目的机型之一，但夏普SH-06A在整体实力却有之而无不及。该机在造型上延续了以往SH-03A经典的回转二轴式设计，并配备了3.3英寸1677万色New Mobile ASV液晶，支持480×854像素的超高分辨率，并具备自动白平衡、对比度及色温补正等功能，可令显示画面更清晰鲜艳。除了继续支持防功能之外，夏普SH-06A的液晶在180度反转时将自动启动触控操作模式，无论是手机的功能操控还是在拍照时的触控聚焦，都非常的方便和快捷。
而为了突出自身强大的影像功能，夏普SH-06A也搭载夏普手机新品牌“AQUOS SHOT”。同样内置28毫米广角镜头和1000万像素CCD感光组件，拥有专用图像处理引擎ProPix，不仅可有效降低图像的噪点，而且更可以加强明暗对比度，即便在背光情况下都可以拍摄到清晰的相片。至于手机的拍照功能方面，该机可以输出最大分辨率为2736×3648像素的照片并提供了ISO3200高感光度的支持，而在HD(1080×1920像素)分辨率下，则可使用目前业界最高的ISO12800高感光度设置，加上高亮度LED闪光灯，即便在夜晚也可以拍摄出清晰的画面。
9020是08年出来的这款机子和0920除了一些定制的内容不一样外其实功能都差不多
9010呢是最早出来的（好像是07年底08年出吧）据说现在停产了
9130和9120还有9110都是09年生产的，都是夏普把MTK操作系统改进后的产物（MTK就是俗称的山寨手机用的系统，不过被夏普优化了！像9120和9130都能更换主题）
个人觉得如果你想买旋转屏幕的可以考虑9020，因为我自己也很喜欢这款机子，造型很华丽，手感很很好（虽然我用的是夏普6010）不过过年我也打算入手9020，现在江苏报价大概是3800左右，白色的稍微贵点有些地方会卖到3900
还有手机最好买行货，坏了还有点保障，（夏普家的手机都挺贵的呢~）
夏普手机的质量还是不错的，我的6010被我摔了N次了，至少现在还没和我***呢~~就是这手机的音量偏小因为日本人比较注重环保特别是对噪音~所以日系手机都这样！ 这是通病！
以上都是个人总结，希望对你有帮助哦~
能。夏普是不提供升级服务的，要想升级只能去刷原生的Android的ROM，去一些安卓论坛里面看看怎么取得ROOT，取得了就能刷ROM了。夏普手机是日本夏普公司生产的一个手机品牌，夏普手机是日系手机风格里较为著名的品牌，夏普手机的特点是屏幕，手机拍照，以及强大的周边功能。
IT168 评测Android系统目前已经成了所有手机厂商都必争的市场，一向在中国内地市场表现不佳的夏普近期也终于给力了一次，推出了第一款在国内露面的裸眼3D Android智能手机SH8158U。此前it168手机频道已经在第一时间为大家送上了这款手机的评测，今天小编要来带大家看的，便是这款手机的拍照功能。
▲夏普首款裸眼3D安卓手机SH8158U
众所周知，夏普手机在拍照和屏幕这两方面一直有着不俗的实力，SH8158U也发扬了夏普的光荣传统，这款机器搭载了一颗960万像素的CCD摄像头。960万的惊人像素已经几乎可以藐视绝大多数的Android手机，CCD传感器更是让很多人对这款手机的拍照功能期待不已。对于这么强的摄像头，在今天的测试中我们就找来了一台数码相机作为对手。
▲强劲的对手：卡西欧FH-100
FH-100是一款由卡西欧生产的中端数码相机，用了和iPhone 4相同的背照式CMOS传感器，其有效像素达到了1010万，略高于夏普SH8158U。这台相机还搭载了一支广角端达24mm的十倍光学变焦镜头，对于我们今天的主角来说，这的确是一个非常强劲的对手。
评测说明：今天的评测的主要内容是这两台机器的画质表现，对比主要通过白天、夜晚、微距、闪光灯这四个场景下的样张来体现，每个场景都拍摄两组样张。除了在拍摄夜景时强制关闭闪光灯以外，其他样张在拍摄中两台机器均使用最高画质和自动模式。拍摄完成后由于卡西欧FH-100的体积过大，因此使用Photoshop将这两台机器所拍摄的照片尺寸都缩小至原来的75%，但不进行任何后期修改。
白天的拍摄对比：
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
在这组样张中最明显的感觉就是夏普SH8158U(下文简称夏普)的色彩比较偏淡，天空的颜色和卡西欧FH-100(下文简称卡西欧)相比暗淡了许多。如果查看大图的话会发现夏普的样张噪点现象比较严重，造成这一问题的主要原因是由于夏普由于手机的体积限制，所用的传感器面积较小，因此在照片中也很容易出现噪点。不过请注意看大图中卡西欧样张的左下角建筑物边缘，有很明显的紫边现象，而夏普则控制得非常好。
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
这一组样张中夏普的噪点现象有了很大的好转，两者最大的区别依然在于色彩。可能由于自动白平衡程序的少许差异，夏普色彩表现偏暖，卡西欧则偏冷。除此之外请注意大图中墙上的彩色条纹马赛克细节，卡西欧的锐度要略微强于夏普，不过差距并不大。
小贴士：CCD传感器由于其较高的制造成本，一般都应用于家用数码相机，从理论上来说CCD所呈现的画质也要更好。手机摄像头所普遍用的传感器都是成本较低的CMOS，画质也要相应的差一些。而背照式CMOS传感器则是一项新的传感器技术，可以显著的提高低光照条件下的拍摄效果，iPhone 4非常优秀的照片拍摄效果就得益于其所使用的背照式CMOS摄像头。
夜景拍摄对比：
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
其实说白了，对夜景能力的测试，就是对高感光度和噪点控制能力的测试。在自动模式下两台机器都将ISO自动调到了400，夏普虽然噪点很多，但照片的基本细节和色彩都还能够得到比较不错的还原，对于一款手机来说已属难得。而得益于背照式CMOS传感器，卡西欧在这张夜景中的表现要远远强于夏普。
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
这一组样张中夏普的表现要比刚才强了很多，如果不是明显的噪点，夏普和卡西欧直接的差距并不远。除了在前面已经提到过的色调差异之外，夏普的画面还显得比较肉，由于噪点的影响照片的锐度大打折扣，请注意?新中关购物中心?的招牌，夏普的样张中可以看到周围有一圈非常明显的红晕。
微距拍摄对比：
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
这组微距样张夏普的表现非常令人满意，如果不加以说明的话，相信很多人都无法在第一时间判断出哪一张是由数码相机所拍摄。由于色调偏暖，夏普的样张看起来色彩更加饱满，虽然在放大以后查看细节的时候能够发现夏普的细节还是有些肉，但是在查看小图的时候这些几乎都可以被忽略，由于光线的原因夏普的样张甚至看起来要更锐一些。此外令人惊喜的是烦人的噪点在这里似乎也看不见了，焦外表现非常细腻柔和。
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
这组照片的拍摄环境是白炽灯下的室内，在画面的主体?起司猫?上，夏普的色彩还原要更加准确，卡西欧的猫白色部分有些偏黄。不过在画面的四周夏普却出现了发红的情况，卡西欧则整体表现比较一致。除此之外很意外的，在这组照片中夏普的噪点控制竟然要明显好于卡西欧，查看大图细节的话可以看到卡西欧有非常明显的噪点，夏普则通过降噪让画面看起来干净了很多。
闪光灯拍摄对比：
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)
在闪光灯的对比环节夏普和卡西欧开始有了比较明显的区别，这主要是由于两者完全不通的闪光灯所造成。夏普仅配备了一支手机中非常常见的LED闪光灯，卡西欧则装备着专业的氙气闪光灯，无论是亮度还是灯的尺寸都要超出夏普不少。得益于更强劲的闪光灯，卡西欧的样张对细节的表现非常完美，而夏普则看起来跟在普通光照条件下的照片没什么区别。
▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)
▲FH-100(点击上图可以查看大图)
这一组样张的拍摄环境比较暗，夏普的自动拍摄程序将快门时间延长到了1/4秒，而开启闪光灯后的卡西欧快门时间仅为1/15秒。因此结果就是夏普严重过曝，白色的鼠标变成了一片耀眼的反光，小玩偶的脸部细节丧失了不少。而卡西欧则由于闪光灯亮度不够，快门时间又太短，造成了一些曝光不足，黑色的鼠标垫也丢失了大量的细节。在噪点的控制上，卡西欧还是有着比较严重的颗粒感，夏普虽然有些过曝，但噪点就要柔和许多。
总结：夏普SH8158U所搭载的960万像素CCD摄像头在这场实际上并不公平的对比中并没有被甩掉很远，归根结底在画质上的不足都是由于传感器尺寸较小、闪光灯亮度不够等硬件的限制。当然笔者并不是说这款手机摄像头的画质不好，实际上SH8158U的表现已经颠覆了笔者以往认为手机摄像头只是玩具的观点，在画质上超越家用数码相机也只是时间问题而已。不过手机摄像头想要取代DC，在易用性上还有很远的路要走，操作手感、续航能力、以及光学变焦等都是亟待解决的问题。
质量好，也耐用，性能蛮不错——但前提是要在日本用，或者说有能配合它的3G网。
目前在国内正规上市的夏普手机，虽然和它所对应的日版差不多，但是有些功能在内地的行货是去掉了的，因为通信网络不同，用不了，部分功能虽然有，但也没那么好用，总之，要看搭配的移动网络才行。
我个人的体会是夏普手机外形屏幕色彩等等的确不错，功能也很强大，但目前在内地使用的话性价比不算高，行货价格偏高，水货用着别扭
所以就看你的需求了，如果对外形时尚很在意的话，夏普还是不错的，如果追求实用性，就再好好考虑一下吧。
