matepad的主要对比目标应该是ipad，下面说一下matepad相比ipad的优缺点：
优点：屏幕素质优秀，续航时间长，huawei Share能够与华为手机协同合作，将手机直接投影到matepad上，工作 都十分方便。
缺点：安卓生态的天然劣势。相比ios，华为系统的软件从数量和质量上与ios有一定的差别。
总结：既然您使用的是华为手机，可以购买matepad，感受一下华为生态。将来还可以入手华为电脑、手表等其他产品，感受一下华为的生态。[赞]
这是一这是一款截至目前华为的配置最高的一款平板产品，也是创新性产品，具有非常多的新的功能和性能。
他对于你目前的需求，是完全满足的，能够达到你各方面的要求。不管是作为学习 还是职场的办公，都没有任何的压力。
我正在用华为Matepad Pro 5G回答你的问题，你说的海岛奇兵、office软件等等，Matepad Pro上面都有，而且体验都不错。我的设备是Matepad Pro、P40 Pro和freebuds耳机，以下是我的推荐和使用感受。
多屏协同，属于华为的生态华为手机可以和Matepad Pro组成良好的生态体验，工作效率翻倍。系统升级到EMUI 10.0以后，可以使用多屏协同功能，手机屏幕可以直接投屏到Matepad Pro上，剪切板、备忘录等都是事实同步，照片、文件也可以直接拖拽，非常方便。
平行空间，让安卓平板变成了平板Matepad Pro的平行空间巧妙的解决了这个问题，点开子页面，左面是信息流，右面是信息详情，体验非常棒。
华为云电脑，平板电脑也是电脑如果遇到确实需要电脑解决的问题，不用担心，华为云电脑可以解决你的问题，配合蓝牙鼠标和键盘，和一般电脑没什么区别，唯一的缺点是对网络要求较高。
除此之外，Matepad Pro还有很多方便的功能，比如电脑模式，适合多任务处理；分屏模式，可以边查资料边输入，等等。
毫不夸张的说，华为依靠Matepad Pro，p凭借一己之力证明了安卓平板不是鸡肋，虽然在办公软件适配和体验等方面和iPad还有不小的差距，但是性价比要高很多，尤其是你有华为手机，很推荐购买Matepad Pro。
我觉得华为性价比比较高（相对于我的需求来说），我一套下来（键盘，触控笔，鼠标）比iPad Pro裸机还要便宜，iPad Pro2020一套下来1000多( ?)o彡
你这个需求还不如买华为平板m6，mate padpro有点性能过剩了，980的处理器在平板上面已经够用了
MatePad Pro，是华为第一款以“Mate”命名的平板产品，也是华为第一款攻入iPad传统势力范围的产品。 它与iPad最高端的产品系列有着同样的“Pro”后缀，在定价上却和中端Air系列高度重叠。光从这一点上，就能初步窥见华为的策略： 以更低的价格提供高性能的专业级产品。
那么，MatePad Pro各方面表现，是否能够超越同等价位的iPad Air 3？不妨做个对比。
性能：根据2020年2月的手机CPU性能天梯图，麒麟990性能优于苹果A12处理器。从Geekbench跑分数据来看，麒麟990单核得分3855分，多核得分11805分；A12单核成绩4800分，多核11607分，两者的差距并不特别明显。
屏幕：两款产品的屏幕大小、分辨率差异同样不太明显。用全贴合屏幕、支持原彩显示的iPad Air 3在绘画、设计、剪辑等对色彩显示准确度要求比较高的场景下更占优势；MatePad Pro的窄边框设计，能够呈现更具冲击力的画面感。尤其在追剧的时候，效果会令人非常震撼。
三维：两款产品在三维、体重上的差距都非常有限。由于Air 3整体尺寸偏大，屏幕相对更小，两者相对比的情况下，Air 3的屏幕边框会显得非常明显。
续航时间： 音频： 摄像头： 连接端口：音频、摄像头和连接端口，MatePad Pro相对更占优势。 在音频表现上，四扬声器系统可以实现更立体、更浑厚的低音、更沉浸式的影音体验；配备的摄像头分辨率更高；USB Type-C接口也具有更广泛的适用性。在iPad中，这四声道、USB Type-c接口只有Pro系列产品才能够拥有。
系统功能：两款产品都提供了分屏操作、手机&Pad协同、文件快传等功能。各自的独特之处分别体现在：
应用生态：由于平板电脑销量持续下滑，平板市场体量与智能手机之间的差距已经越来越大，两大阵营都面临应用生态逐步萎缩的风险：越来越多的应用选择不再单独提供适配平板的版本。
相对来说iPad的应用生态更加完善， App Store里不乏让人惊艳且实用的写作、设计类应用，Adobe 更是把 Photoshop、Illustrator 等工具完整地搬到 iPad 上。 2019年苹果首次推出平板电脑专用操作系统iPadOS，也表明了苹果持续完善应用生态的决心。
MatePad Pro则更多地需要依靠华为自己：作为安卓阵营领头羊的Google已经在去年宣布正式放弃平板电脑产品线。应用开发者也暂时没有表现出非常明显的参与生态建设的热情。此次MatePad Pro就搭载了很多华为自主开发的应用：华为阅读、华为、华为音乐等。
其他区别： 总结：MatePad Pro是一款核心性能和iPad Air 3差别不大，在部分配置上能够比肩iPad Pro系列的安卓中高端平板电脑。与 同价位的iPad Air 3相比：MatePad Pro影音体验更好，与手写笔配合的使用体验更加舒适，价格相对更加便宜。
如果是重度的笔记爱好者，或者有绘画、设计、剪辑音等方面的需求，iPad丰富的应用生态能够提供更好的使用体验。 如果只是日常刷剧、阅读、偶尔轻度办公等场景使用，又比较注重产品颜值、性价比、影音体验，MatePad Pro是比较合适的选择。
松鼠鱼
你的家中，是否也有一块“泡面盖”？
曾经，平板电脑也有过一段高光时刻。超大的屏幕、与智能手机“格格不入”的气质，让平板电脑几乎是上流人士的象征。
关键的地方在于，平板电脑的用处颇多。从看书煲剧，到打 游戏 做笔记，平板电脑的出现改变了懒人们的生活习惯。
而问题也随之诞生。好景不长，在平板电脑的浪潮下，大屏化开始成为智能手机标配，曾经笨重的笔记本电脑也愈发轻薄。当代表着全球智能手机走向的苹果掏出了“Bigger than bigger”的iPhone 6时，平板电脑变成了被抛弃的对象。
曾经有多亮眼，现在就有多黯淡。平板电脑显得愈发鸡肋，当做泡面盖、躺在角落吃灰，让这个时代的宠儿不再被“青睐”。
但是，正如诗句中所说的那般“野火烧不尽，春风吹又生”，一场春风将愈显落寞的平板电脑行业吹出了新的生机。日前，根据腾讯一线报道，vivo已经确认进入平板电脑市场，首款产品将在今年第四季度对外发布。
传统手机厂商的进入，是否意味着平板电脑行业又将焕发勃勃生机？
忽冷忽热的平板电脑，越来越难的手机行业，
在2010年1月的苹果发布会上，乔布斯手拿一块平板划来划去。这块平板就是第一代iPad，也是平板电脑时代的开端。
轻薄的外观，巨大的屏幕，仅有当时iPhone一半的价格，让iPad成为了当年引领数码行业发展的风向标。
第一代iPad的销量仅用了28天就达到了100万台，反观2007年的一代iPhone，则花了74天。无法否认，平板电脑确实是一台划时代的产品，尤其是在那个智能手机生态才刚建立起来之时，平板电脑的出现给消费者们带来了极强的冲击力。
2011年，摩托罗拉发布Xoom，作为第一款搭载Android的平板电脑，也拉开了谷歌的安卓生态对抗苹果iOS生态的序幕。
到了2012年平板电脑在国内的出货量达到了2011年的3倍多。迅速增长的市场，自然也吸引了众多厂商加入到了平板电脑的大浪之中，贪婪的挖掘着平板电脑市场的价值。2014年，国内手机厂商小米推出小米平板1，直指iPad。
但狂热的市场没能持续下去。在平板电脑的影响下，2013年三星推出了Galaxy mega，这款屏幕最高能够达到6.3英寸的庞然大物，拉开了智能手机的大屏化时代。
2014年苹果推出的iPhone 6和iPhone 6 Plus加速了手机行业大屏化的速度。既可手持，又可方便 ，迅速消融了平板电脑的用户量与使用时长。
威胁不仅仅来源于手机。2015年，苹果发布首款MacBook，奏响了轻薄笔记本的序曲。此后联想、惠普等笔记本厂商纷纷发布轻薄笔记本产品，轻薄化已成大势所趋。
前有手机，后有笔记本，平板电脑被追兵们压得喘不过气。IDC数据显示，从2015年至2019年，平板电脑连续五年出货量下滑。
重压之下，就连谷歌也沉不住气。2019年6月谷歌设备及服务负责人Rick Osterloh在个人推特透露，谷歌硬件团队将专注打造笔记本电脑。谷歌放弃平板电脑，也显示出了当下整个市场的惨淡。
2020年的疫情成为了一场转机。受制于居家隔离，让在线教育、在线办公得到迅速推广，大屏幕、便携的平板电脑成为了最佳选择。整个2020年全球平板电脑市场出货量大幅回升13.56%，一举扭转了不断下滑的颓势。
于是，在小米华为之后，一众厂商宣布将推出平板电脑产品。那么，这是否意味着平板电脑市场将迎来新的发展态势？
争抢多屏生态，新一轮战火重燃
手机厂商们想要进入平板电脑赛道，实属“被逼无奈”。
相比平板电脑市场的快速增，手机市场则显得平平无奇。曾经被视为将掀起新一波换机潮的5G网络技术，没能带来如同4G网络般突破性的体验，5G手机的价格持续下滑，而人们的换机需求反而没能增长。
根据中国信通院所发布的数据显示，2021年5月国内手机出货量2296.8万部，同比下滑32.0%。消费者的换机意向低、市场竞争激烈、手机使用周期延长，都让手机厂商希望寻求新的增长空间。
手机厂商切入平板电脑赛道，存在的机会并不小。最重要的在于，平板电脑反而能够完善手机厂商的生态链条，强化生态壁垒。
平板电脑自出现以来，曾经被称作“大号智能手机”，这也从侧面解释了平板电脑与智能手机在电子元器件上的相似性。
苹果能够成功的原因，很大一部分在于苹果全家桶优秀的互通与交互。因此，华为在最新推出的鸿蒙系统中，也将互通互联放在了首位。而小米更是在生态链上深耕多年，从手机、电脑，到可穿戴设备上，覆盖全面。
因此，对于vivo来说，切入平板电脑市场核心在于对生态链的打造。
2019年，vivo执行副总裁胡柏山在上海vivo首届创新日活动上，宣布了vivo正在布局“一主三辅”的战略，一主指手机，三辅指耳机手表智能眼镜。
不过从2020年开始，vivo已很少在公开场合强调这一战略。或许vivo已经明白，产品生态的闭环将会愈发重要，仅靠三辅可能远远不足，平板电脑的地位将愈发重要。
平板电脑市场的竞争激烈程度还在不断上升，vivo在手机市场的老对手，都已早早布局。荣耀、联想、小米均在近期宣布将发布全新平板，对于想要挤进平板电脑市场的vivo而言，并不是件好事。
那么，为了寻求新突破而入场的vivo，能否成为后起之秀？
植入教育，构建多屏生态，蓝厂还需努力
在手机市场征战多年的vivo，并非没有一战之力。
首先是在供应链端。vivo在智能手机行业耕耘多年，在整个手机产业上下游均有着完整的布局，从生产到销售，vivo拥有自己的工厂与庞大的线下门店体系。
其次是在软件生态。由于除了iPad以外，大部分平板电脑均搭载的安卓系统，因此彼此之间的区别更多是在UI及系统软件端。拥有成熟的智能手机生产研发经验的vivo，转换到平板电脑上也能够如鱼得水。
最后是vivo在相关企业之间的亲密关系。作为早期从步步高电子分割出来的企业，vivo与步步高有着极深的渊源。
步步高作为国内最早涉足教育的电子厂商，在学习机、点读机时代，步步高就已经有着深厚的基础。而在线教育对于平板电脑的崛起起到了极大的推动作用，因此借助这层关系，在软件研发、生态搭建上，vivo或许能够依托步步高在市场当中抢占一定优势。
与其他“白手起家”进入平板电脑的品牌而言，vivo本身还是具备一定的优势。但是入局这一个新的市场，仍将面临许多问题。
安卓平板电脑走向落寞的原因，一方面在于智能手机和笔记本电脑对其市场空间的挤压，另一方面则在于软件生态的搭建不完善。
早期适配安卓平板的软件较少，没有针对平板电脑的大屏幕及高分辨率进行单独的适配。同时在平板电脑最常见的工作领域上，如绘画、P图等专业应用上，安卓平板的软件生态程度也较差。
对于许多平板用户而言，平板电脑的存在主要是作为一台“生产力工具”，相比iPad完善的软件生态，vivo平板电脑如何吸引用户选择还需思考与研究。
虽然平板电脑借助疫情重获生机，但是随着疫情逐渐控制，在线教育浪潮逐渐趋稳，留给vivo追赶的时间已经不多。
过去安卓平板电脑的失败，对于如今的平板电脑企业们来说仍然具备许多借鉴的意义。平板电脑并不是一门容易的生意，至少在最前面苹果仍然是“俯视众生”的龙头老大。因此在这个竞争仍然很激烈的平板电脑市场，vivo仍有很长的路要走。
最重要的原因还是在于整个平板电脑市场并不景气，销量年年下滑，厂商们自然不愿意拿投入太大精力到平板电脑上，甚至有的厂商都懒得更新平板产品线了，自然也没心情拿最好的高通骁龙配备到平板电脑上，大多都是骁龙660和麒麟960之类的“老”芯片，毕竟比起骁45来说它们要便宜太多了！
实际上，除了苹果的ipad以外，安卓平板电脑硬件性能普遍不高，加上小白用户偏多，为了降低成本和价格，很少会有厂商会给安卓平板电脑配备高端处理器，因为大部分安卓平板用户就是用来看个，玩个网游，对性能要求不高，反倒是对价格很敏感。
因为平板不是手机那样的刚需，所以平板电脑的硬件成本必须控制到足够低才行，否则肯定销量暴跌，毕竟像ipad这样各方面位于顶尖的平板电脑都面临销量下降，安卓平板根本没法走高价高质路线。
在平板市场饱和，全面屏手机大行其道的今天，安卓平板相对于ipad来说已经成为了小众产品，除了厂商们觉得平板没有利润可图的原因，还有安卓生态系统的问题，本来安卓APP生态就非常混乱（相对IOS来说），许多APP根本没有对安卓平板做足够的优化，导致使用体验下降，这个问题已经持续了很多年，这也是为什么有些人宁可花大钱买ipad也不去买安卓平板的原因之一。
近日，有消息称小米已经砍掉平板业务，今后将不会再在平板电脑上投入。
经过查证，目前小米确实已经下线所有平板品类，部分平板产品销售页面虽然能够找到，但是目前已经无法购买，这也就意味着小米可能将会停止研发和生产小米平板产品。
从入局平板开始，小米先后迭代过好几个版本，但是销量始终没能达到预期，在此期间，平板电脑的市场也下行比较严重，不光安卓平板，就连iPad的销量也持续下滑。
根据国外媒体爆料，苹果的iPad销量从2013年开始就持续下滑，这个下滑甚至惊人的持续了12个季度。
2016年，全球平板电脑出货量约为 1.6 亿台，同比下滑了6.6%，在2016年的出货量下跌了14.1%，可以看得出来，苹果的下滑量比行业平均下滑量的两倍还要多。
为了止住销量下行的趋势，苹果在今年今年二季度推出了低价版第5代iPad，和同系列产品相比，这款产品价格低了将近100美元。
得益于降价，iPad在第二季度的销量有了一定程度的上涨，第二季度市场占有率重回30%，实现了逆势增长。
但是显然短暂的回光返照无法拯救整个颓废的平板市场。
当然，小米也绝非是第一家退出平板市场的3C品牌。
2016年7月，电脑厂商戴尔宣布停止生产安卓系统的平板电脑Venue。
而在2016年12月，微软停产了Surface 3平板电脑，截止目前微软也并没有生产相关的平板电脑。
大小公司集体放弃平板产品，或许真的说明平板产品基本没有前景，毕竟在手机屏幕越来越大的今天，平板电脑和手机相比已经没有任何优势可言。
