首先考虑到价钱的时候大家应该就知道贵的总是好的，因为毕竟一分价钱一分货，这句话大家应该都听说过吧，这句话说的没有毛病，因为总不能花钱多反倒得到的是不好的东西吧，那样谁都不会愿意的，因为钱多就证明他要比钱少的东西要好，因为毕竟贵的就是好的。
首先现在大家都在选购商品的时候更注重的是商品本身的使用价值和性能，而不是单纯的考虑价格的高低。性价比这个词大家应该都听说过，性价比高的商品在销售的时候也会得到更多人的喜欢，因为性价比就证明她比较使用，大家比较喜欢，就是这么简单的一个道理吧。大家在购买商品的时候听到性价比比较高的时候都会认真的考虑一下这个商品，因为大家都会喜欢性价比高的商品，对于手机也是一样。性价比高不代表说他是最好的，但是证明他是最实用，就是这个道理吧。 其实大家在选购手机的时候也是一样，不一定非要买最贵最好的，因为毕竟现在贵的手机是真的贵。一万多块钱的也不是没有的，但是现在大家追求的不光是品牌而是性能，性价比，性价比要比价钱更重要。如果说价钱上有差距的手机那大部分就是功能方面相差的比较多。如果说两千块钱的手机使用寿命就是比较低，因为毕竟便宜，使用一段***中之后就会出现卡顿，因为内存比较小。但是四千块钱的就不会在短时间内出现这种情况。 所以说一分价钱一分货。在选购的时候一定要注重性价比。现在的标准，主要一个看是不是5G，是就偏贵些，但就前些阶段官方给出的回答，5G在现在还不是很必要，4G就能满足日常所需，再一个就是处理器了，处理器越好，运行速度就越快，使用感受就越好，如果你还喜欢摄影，那么就要关注摄像头的好坏，最后就是看颜值了。
没关系专家指出，手机辐射的高低与手机制造商的生产技术有关，不同制式不同品牌不同型号的手机，由于天线和外观设计的差异性，辐射高低各有差别，但都基本符合国际通用的手机辐射标准。目前，市场上所流行的是美国的手机辐射标准：SAR值不超过2W/kg，而GSM手机和CDMA手机的SAR值基本在0.2-1.5之间，都在标准规定的限值以内。据专家提供的有资质机构的测试结果表明， CDMA手机最***射功率为0.2W，GSM手机最***射功率为2W，但GSM手机只在1/8的时间发射，而SAR值的测定是一个较长时间的平均，因此，GSM手机和CDMA手机在这种情况下的SAR值是相近的。
我曾经比任何人都相信，1000块钱的手机性价比无敌，直到我遭遇了这样的事情，我不再能够坚持我的观点了…
我曾经是红米手机的忠实粉丝，觉得红米手机是全天下性价比最高的手机，1000块钱的手机能够达到人家四五千块钱手机的大部分功能。
当时对于手机的爱好，那就是性能与性价比的极致体验。一说到自己使用的红米，那就是各种优点的***：大电池，NFC，红外，耳机孔，屏幕素质高，CPU性价比无敌，都能够说的头头是道。
但是性价比的低端手机总是存在很多的缺陷，在一些场合会让你感到尴尬。
在某次重要的会议上，我被安排到现场作会议纪要。会议中间的时候，领导发微信来，让我拍几张照片。当我满怀信心地拿出手机来拍照的时候，却发现台上的主持人经常会有一些动作，而我的手机相机并不防漏抖，也没有运动模式，导致拍出来的很多画面都是虚的。
而且由于会议现场的光线并不好，手机的感光也存在较大问题，拍出来的画质非常糟糕。
由于认识到问题的严重性，我很快找到身边的另一位同事借用了他的华为P40来拍照。当时使用上手的，一使用就发现了五六千的手机和1000块钱左右的手机差距蛮大的。华为P40成像清晰，亮度刚好，拍照出来的照片基本上可以直接作为新闻稿件的照片素材使用。
那天会议用同事的手机好长一会儿，当时同事的手机的电量并不充足，而且没有带手机电源线。于是，同事想借用我的电源线给手机充一下电，但是当我把电源线拿出来的时候，却遇到了这样的尴尬，由于我的是1000多块钱的性价比手机，当时手机充电口还是USB的接口，而同事的高端手机使用的是type-C的手机充电接口，导致并不能兼容。
找出这么多的事情，我对于以前追求极致性价比的观念开始有所动摇，沉思自己是否要换上中高端的手机。
后来当在会议室开内部会时，你我拿着1000块钱的红米手机，而身边开会的人都拿着五六千以上的华为和苹果的高端手机，我内心的优越感也瞬间被打败。
所以，我终于下定决心入手了一款华为的手机，花费5000元。当我使用了一段时间华为的高端手机后，我才知道1000元的性价比手机和四五千的高档手机使用的体验差距，感觉还是差很多的。
所以在这里我也总结一下，使用1000多块钱的性价比手机到底有哪些缺点？
01 造型不好看，使用的材料比较低端，大部分手机外壳都是塑料制品。1000多块钱的性价比手机，大多是***用上一代中高端手机的外观。在造型上很难达到 时尚 审美的标准，只能够说是跟着潮流的尾巴在前行。
且性价比手机为了堆料，一般都会变得重量较重，而高端手机则大多数比较轻薄。
在用材方面，低端手机很难用上高端手机的玻璃或者金属外壳。（当前高端手机基本上用的都是玻璃外壳）而低端手机基本上都是用塑料来制成的，虽然很多设计出的感觉有一定玻璃的感觉，但其实都是塑料材质。
02 cpu性能只能说够用，很难达到旗舰CPU带来的流畅体验。CPU对于手机的流畅度有至关重要的作用，而顶级CPU是基本上不可能用在1000元左右的性价比手机上，所以在系统流畅这方面的体验性价比，100块的手机绝对赶不上四五千的高端手机。就像骁***70和888很难用到一千元的手机上，如果可能，那也是三五年之后，这些手机CPU落伍之后才有可能。
当然也有那种手机价格高，但是CPU却并不高端的，这就需要大家选择的时候能够有明确的意向。
03 千元的手机在线型马达，nfc等高端手机的性能配置缺失，难以符合时代发展的需求。一般千元的手机为了性价比和控制成本，基本上不会配备线性马达和NFC等功能。
但是随着时代的发展，这些配备已经变成用户能够舒适使用手机的一个重要保障。
比如当你使用的有线性马达的手机，你再使用千元机的时候就会发现震动方面的体验差距太大。
而现在手机上的NFC能够当做门禁卡，能够刷***等多项功能，不管是坐地铁还是开门禁，使用起来都非常方便，而千元手机在这一块的配置大部分是缺失的，导致这方面便捷的功能，千元机是没有办法使用。
04 当在一个高端的社交群体中使用低端的手机，很难融入高端的圈子。从社交属性方面来说，如果你的圈子使用的都是华为苹果的高端的手机，而你拿的是一个1000元左右的性价比手机，你会感觉很难融入圈子。
我身边的圈子大多数是企事业单位和商务人士居多。而导致我更换高端手机的重要原因就是我在这个社交圈子里使用，低端手机很难融入到她们的群体中，而且在使用手机的过程中，总是想藏着手机，不想让他们看到，否则就会觉得内心的自卑感会油然升起。
05 职业身份的要求，导致你需要用高端的手机来撑门面。我的一位女性朋友在前段时间辞去了一家奢侈品专卖店导购员的工作。辞职的原因让人觉得可笑，那就是他自己使用的千元手机被同事们嘲笑，甚至伤到了他的自尊，他觉得跟价值观不相同的人共识，耽误了他的青春。
我的这位女性朋友是来自农村的，父母也都是农民，她在一所211高校毕业后就忙着找工作，当时作为市场营销专业的他，选择的大部分都是市场销售类的工作。这份奢侈品店的销售工作也是没多久前，她才跳槽获得的。
虽然她的工资收入不低，但是由于她的家庭条件稍差，她将自己的收入中的很大一部分，都定期存到他爸妈的银行账户上。
由于她自己的节俭，所以她使用的一直是千元左右的手机。但是没有想到这却成为在奢侈品店工作的时候，其他同事和店长嘲笑她的由头。
甚至有好几次朋友拿出手机想添加其他几名同事的微信，都被他们拒绝了。不过，最后让她离职的是，有一次和客户的销售过程中，他的同事来奚落她说：“你带这种手机，也配跟奢侈品店包包的客户来谈价钱？别人来了我们店还以为你卖的是***货呢。”
我的这位朋友就是因为使用了低端手机而无法融入圈子，导致了辞职。事实上，低端的性价比手机是没有任何罪过的，但是如果想在某个圈子发展，那么可能就要顺应这个圈子的认知来改变自己。
写在最后：我到现在还是相信1000块钱的性价比手机是足够够用的。
只不过在体验上1000块钱的手机，的确不如高端的手机，不管是在使用的流畅度、功能，甚至是系统方面都有差异。使用习惯了高端手机的功能之后，再想转到低端手机上，可能会体验很不舒适。不过千元机当成备用也是没有一点问题的
我更换了高端手机，并不是因为我是我认为低端手机是一无是处的，而只是因为工作需要，导致了我需要更多的手机功能和更流畅的系统来支撑我的工作。最终结果也是，高端的手机带给了我更好的使用体验。
你会选择千元的性价比手机还是会选择四五千的高端手机呢？
说句不好听的话：一般这么问的，往往都没有用过5000-8000元的旗舰机，因为用过六七千的旗舰机后，再用千元机你心里就会有很大落差，这种落差是全方位的。
不否认千元机跟几大千的旗舰机在基本功能上差距不大，就跟奥拓和奥迪一样，都是四个轮子的小 汽车 ，具备最基础的行驶功能。但旗舰机敢卖这么贵，那一定有自己的道理，要不然这就是失败的产品，那消费者就不会买账。
首先、旗舰机的设计就自成一派我们可以看看今年出的几款旗舰机，貌似颜值都不差，这设计的费用就不低（千元机更多是套用旗舰机的设计，或者是大众化的设计）。比如华为Mate40系列的星环设计，非常经典。VIVOX60Pro+设计就在同质化中寻求差异化，这双阶云阶设计得很巧妙。至于小米11U，副屏的大模块设计也独辟蹊径；再说这OPPOFindX3Pro，虽然被人调侃过于像苹果，但这一体成型的工艺，成本就高不少。
目前对设计最舍得投入的应该是vivo和华为，华为Mate系列和P系列这几年有不少出彩的地方。而vivo的X系列也在逐步进化，NEX系列每一代都是刷新行业的设计形态，第一代NEX用的升降式镜头、双屏版***用前后屏、第三代的88 大曲率瀑布屏。不出意外，NEX5将搭载屏下摄像头，虽然这技术之前中兴已经发过了，但以NEX的惯例，肯定不止于此，要不然也不会鸽到现在还没发布（小道消息的说法是领导不满意，所以推后了）。
其次、旗舰机的用料更是领先一大截要承认高端机的利润比千元机更高一点，这在任何行业都一样。但旗舰机的成本也是肉眼可见的增长，远的不说，这处理器、屏幕、摄像头三大件，没有一样便宜的。并且旗舰机的边框、背盖都精致不少，比如陶瓷机身，目前没有千元机用吧。
目前来说，一块好的屏幕比芯片还贵，甚至可以占到手机成本一半以上，一千多一片都不奇怪。至于处理器，也不会便宜多少。当年小米10的发布会上，雷军说高通骁***65加上通信相关的芯片，一套超过了1000块。今年的骁***88虽然没有明说价格，但用了5nm工艺，想来也不便宜。
再说这镜头，好一点的都是定制，目前最有代表性的就是vivoX60Pro+，这款手机主摄用的三星GN1，这也是最贵的镜头之一，另一颗主摄是4800万像素的定制镜头。单看这镜头可能成本不高，但上面集成了微云台，这可是vivo独家技术，在这么点空间内实现微云台的防抖效果，研发难度和成本都非常高。另外还有蔡司的加入，这种软辅加成也是要钞票的，人家不可能白白给你优化的。对了，这手机的HiFi音频芯片也是一个不大不小的成本，音质的投入跟拍照一样，属于无底洞类型。
最后、品牌价值和细节体验也完全不一样品牌价值在国产品牌中还没有显出来，但慢慢会有一个向上的过程（曾经的华为不也是做运营商定制机的低端货），所以高端机会对品牌起到一个拔高作用，逐渐构建一套完整的高端体系。
另外，高端机的系统体验也不一样。别看大家用的是同一套系统，适配和兼容可差多了。旗舰机都是优先适配，许多小功能也是高端机独享（千元机的硬件可能也不支持），但从优化的细节来说，旗舰机还是可圈可点的。
总之一句话，旗舰机在功能上会明显高出千元机一大截，设计和用料上也会有很大差异。另外在系统和一些软体验上也有很大差距。
功能：能用——够用——好用——原来还能这样用
性能：够一年不卡——够两三年不卡——随便你更新卡了算我输
做工：凑合——还行——不错——我去竟然防水，这么好看
屏幕：辣眼难受——还行——舒服——惊艳
内存：不够用——普通存点东西还行——够我**姐安个家了
摄像：就只能记录——看着还行——***这色彩，这解析力
材料：全塑料——半金属——复合材料
这个问题我来回答一下，不是我买不起，是我肯定不会买五六千的手机！
首先 我是个务实的人，虽然说我是80后，但是小时候刚改革开放，日子并不好过，父母为了养家很辛苦，何况我生在市郊，也不是什么富裕家庭，所以我从小就能理解父母的辛苦，这是从小养成的习惯，因为也没有多余的钱给我花！
成年之后自己挣钱了，这种习惯依然保持，从小穷惯了，所以我受不了没钱的日子！上班的工作除去零花基本都存起来，卡里有钱我觉得踏实！所以我也不能理解那些没钱的家庭孩子还贷款啊，卖肾啊去买苹果手机！虚荣能当饭吃吗？
其次，我个人观点我觉得任何高 科技 的衍生都是为了人类服务的，那我用手机就是为了图方便，花最少的钱，办最实际的事！买一万的手机能顶饭吃吗？有钱人的玩物可以，但不适合我的情况！
工作中我也就是用微信接收信息 各种工作文件，所以我觉得3000块钱的手机完全够用了！太慢了卡顿也不行，所以我也不敢买1000多的！不过现在想想3000多也就那样，用两年肯定慢了！所以我想下次我3000也不花了，我也买个1000多的，够用就行了！[呲牙]
以前不买国产手机，怕不好用，也不买苹果，系统用不习惯！苹果比较盛行那几年，不管你是做生意的，还是穷学生，大家都拿一部苹果显示身份一样，我并不屑！甚至卖血卖肾 我真的觉得很幼稚！都成了街机了！我怕国产不好用所以我一直用三星，但是也就那样！后来国产机做的比较好了，这几年我一直用国产！都是3000左右的！
现在我觉得3000也不值，有两年就慢了，所以我打算买1000多的，然后用两年，消耗品尽量少消耗，赚钱不易啊！[呲牙]
这个问题其实是有问题的，对于一些手机发烧友来说，一千块的手机还真不够用。大家也不是傻子，如果那些五六千以上的高端手机自有其高端之处，不然人家也不会掏这个钱去买的。
相机手机一个非常重要的功能就是照相，可能一些朋友觉得能扫码就行，但是对于一些喜欢摄影的人来说，有一个拍照功能强大的手机还是非常方便的。特别是一些夜景环境，可能你的手机只能照出一团黑影，但是人家就可以拍出绚丽的照片发朋友圈，只能说谁用谁知道。
性能现在手机的功能越来越重要，很多人对手机性能也有更高的要求。更别说现在工作节奏快，很多人只能用手机玩玩 游戏 ，所以手机的性能也非常重要。
我只能这么说，如果没用过高端手机，是不知道高端手机有多爽的。很久之前我也用低端手机，以为手机就是这样子卡的。直到后来我摸了摸同学的旗舰机，才发现原来手机可以这么流畅，可以同时运行多个应用切换不杀后台，可以 游戏 开最高特效流畅运行。相比之下我的旧手机如同一个电子垃圾一般。
存储现在的手机不少已经不支持内存卡了，所以手机自带的内部存储的容量越发重要。而一般低端手机可能也就个64G，而高端手机最多已经可以支持1T的存储了。某种程度上，存储空间比处理器更加重要，毕竟处理器差点手机也只是慢一点，但是存储空间满了那就是真的没办法了。
更别说现在手机已经不再是一个新鲜事物了，很多人的照片、聊天记录等个人资料可能就要占用几十G的空间，在这种情况下，不配备一个高端的大容量手机，难道还要忍痛删除自己的珍贵回忆吗？
当然，手机这种东西其实也就是这么一回事，如果对手机的要求仅仅是打个电话就好，买个几百块一千块的便宜手机也未尝不可。 但是如果你是一个不差钱，但是一直习惯用低端手机的人，不妨潇洒一回，买个高端手机试试。相信我，一定会给你带来大不一样的生活体验 。
手机不是 汽车 那些大件，大几千的旗舰机很多人也承受的起，追求更好的体验自然需要更高的代价，那些大几千的旗舰手机相比千元机的优势还是比较明显的。
首先是性能方面，千元机往往***用的都是入门或者中端处理器，应付各种日常应用和普通玩玩 游戏 没有压力，而旗舰机的处理器内存和闪存往往都是当时最顶级的配置，在性能上的优势会比较明显，而且随着使用时间的退役，旗舰机的性能可以保证更久的流畅度体验，而千元机也许开始一年还好，用得再长一些就感觉有些不给力了。
其次是屏幕，千元机往往都是LCD高刷屏或者OLED屏幕，分辨率最高也就是1080P分辨率，而且屏幕的素质也比较一般，而旗舰机现在都是2K分辨率，120Hz高刷的AMOLED屏幕了，画面显示效果各方面都会有明显的优势，这种差异是可以一眼看出来的，而屏幕作为打交道最多的部件，用个好的屏幕还是有必要的。
然后就是拍照，千元的拍照，也就是个扫码的水平了，而且一般也就是主摄+超广角的配置，而旗舰机的拍照水平，已经可以取代普通的数码相机了，具有更多的焦段，除了主摄+超广角，还有3倍5倍乃至更高变焦水平的长焦镜头，可以拍得更远，而且各个摄像头的素质和规格也比千元机强很多，算法也更好，最终效果吊打千元机。
最后就是做工和设计，千元机的做工和设计往往都很一般，而旗舰机作为品牌的形象，自然会***用更好的设计，更优秀的做工，最终的产品在手感和颜值方面都会有更明显的优势，往往更有辨识度，拿出去，人家一看就知道这是谁家的旗舰机，而千元机往往是千篇一律，无法满足用户个性化的需求。
此外还有充电速度，周边搭配等方面，总之千元机的可以用，更多的是基于那些简单的应用，更多的是偏向电话功能，而旗舰机更多的是偏向多功能智能终端方向，如果你就是打个电话，玩个微信这些，的确没有必要选择旗舰机，但是如果你对拍照等方面都有不低的需求，旗舰机当然是更好的选择。反正手机不是 汽车 这些大件，就算是旗舰机很多人也负担的起，没有必要觉得买旗舰机就是过渡消费，觉得这样不可取。
因为 社会 是分阶层的，有的人天天青菜，冬瓜，有的人天天鲍鱼，海参，青菜和冬瓜也能维持生存，为啥要吃鲍鱼呢？不用阶层的人相互之间有看不见的手把他们隔开，天天坐公交的和天天坐飞机的基本没有交集，住别墅的和平民窟的也不会交流，一个底层去吃饭，一条街都是饭店，能给他选择的只有面馆。
其实我以前也是这么想的，看到广告上吹嘘的千元机如何牛逼，开始那几年一直用的是红米系列。最近换了个iqoo neo5，差距还是很大的。
其实市面上一直讲究一分价钱一分货，这个也是有一定道理。有句很有意思的话，当类型太多，你实在不知道买什么的时候，你就选最贵的。
虽然功能差不多，但是在一些细节上有很大的差距。首先就是性能上，打开速度的快慢，直接影响到自己的使用体验。差点的手机打 游戏 是比较卡的。对于打 游戏 的人来说这个还是很重要的。
还有一个很重要的一点就是拍照，尤其是女孩子，更是喜欢***，千元机和旗舰机拍出来的效果还是差距很大的，清晰度，变焦的差距很大。
最后有一个电池当面，虽然千元机的电池很大，出去游玩还是不经用，而旗舰机电池比较大，也有快充。我的iQOO neo5只要半小时就可以充满了。
还有一个屏幕，这个也算是手机相当重要的一点，好的屏幕人看着更舒服，对人的眼睛也更好，而千元机这些方面也仅仅是能用。旗舰机也能给你带来更好的体验。
而且，手机现在对一个人太重要了。人们的日常生活完全离不开。它就像一个情人一样陪伴着我们，所以，既然这样，为什么不选一个更好的呢？
旗舰机的功能更强大，比如你要做自媒体拍***，那么肯定是旗舰机拍出的***更清晰。
机不离手，所以要选择自己能力范围内买到最好的。
这个问题主要从三方面回答:
1手机的品质。七八千的手机。用料考究，设计理念先进！性能在当下卓越，异常的流畅！与使用者的亲合性更好，兼顾美观艺术品质和装饰的作用! 身上带有一个漂亮的装饰品，这样不是也能让你个人的魅力增色不少，对别人，对自己的感觉真不一样。
2功能强大，内存大，运行响应更快！能装更多的***，就意味着能更快办更多的事情，就像每年过春节大家一起抢个红包，都能快人一步，下载文件，处理文档快，能为你节约宝贵的时间，抢占先机。
3趣味性更强！类似照相带十倍显微镜，100倍望远镜……，夜景设置，8k像素，语音功能，快而精确的导航，强大的电池续航能力……，才能最大限度发挥***和应用工具的潜能，是不是具有很高的趣味性，嗯！增添了生活的色彩。
最后任何一个 社会 总有人的经济很好，呃，就像帕加尼、保时捷等名贵 汽车 能带给人不一样的驾驶感觉和体验，手机同样有这种性能，只要物有所值，100万的手机同样有少数人消费，金钱毕竟是为人服务的。
凑热闹！
其实我觉得物品的商品属性决定了他的价格。说白了就是无论是什么东西只要是拿出来买就必然有价格高低之分，以满足不同人的购买需求。
举个简单例子，包就是装东西的，干嘛非要买“驴”牌的？如果有人说我不会买“驴”牌的包啊？有病的人才买那么贵的包，普通包一样装东西啊！那我问你，给你个编织袋装东西行不？有些人肯定就不乐意了。道理一样，商品一定会被分为369等，你是实用派，买便宜耐用的，想用的舒服点的，2，3千也行，你是实力派，就买iPhone5定制版（1500万美元）。
其实你觉得1000块手机够用，可能你在手表上是有最求的，1，2千的你看不上。道理是一样的。现在物质丰富，喜欢买啥能买得起就买呗[大笑]
配置+功能+材料+颜值
人们一般注重配置，同样的，配置决定了手机运行的流畅度，手机看起来牛逼，便宜的话，一般有两种情况，一种是做活动真的很便宜，一种是便宜的硬件在你看不到的地方，比如用了比较差的cpu却不放在广告中，所以配置的各个参数仔细阅读，很重要。
功能强大的手机毫无疑问是很夺人眼球的，拿摄像头来说，一开始只有一个前摄像头，后来前后双摄，到现在各大主流品牌的双摄，这都是对于现在年轻人的猎奇心理的一个抓点
，如果是我，当然是选择功能强大了咯
材料方面，屏幕的材料，外壳的材料，都是手机质量和体验的决定性因素，小米早期的原木外壳，以及屏幕材质，以及iphone的金属和8的玻璃外壳
没有人不喜欢美的东西，手机也是一样，只要是人，都会选择漂亮的，美的，特别是女生
纯手打，请***纳，谢谢！
文/小伊评 科技
目前手机行业对于手机的档次划分是越来越细了，低中高端这三个档次显然已经无法满足目前手机市场的需求了，根据目前的实际情况来看，手机行业大体可以细分为如下几个层次：
（一）入门机 起步售价多在500-900元之间： 特指那些配备最低端入门芯片的手机，这些机器配备的都是市场上最低端或者是比较老旧的处理器，譬如骁龙439，联发科P35等，这些处理器的性能基本也就是能刚刚好的保持系统正常使用。其他配置除了电池容量之外基本上也都是处于入门级，720P屏幕，单摄等等，另外这些机器在ID设计以及做工用料方面也会显得廉价感十足，大下巴，塑料中框+塑料后壳是最常见的，至于一些小品牌更是会直接山寨大厂的产品。不过这个价位的手机通常都会配备超大容量的电池，续航表现还是非常不错的，基本上都能做到两三天一充。
入门机推荐手机： 红米8A，红米Note9，IQOO U1X，中兴 ZTE V2020 Smart孝心版
（二）低端机（千元机） 起步售价多在1000-1500元之间： 这部分手机通常也被称为千元机，相比于入门机，这个价位手机的可用度就要好很多了。在这个价位的手机通常都会配备各个IC厂商最新发布的中端处理器，譬如骁龙7系列处理器，联发科8系列和麒麟8系列处理器等。这些手机的性能表现已经可以满足绝大多数消费者的需求了，系统流畅度已经不成问题，而且很多 游戏 也都可以在中档画质下流畅运行。
另外，对于售价稍高一些的低端机往往还会具备一两个在中高端产品线上下放的配置，譬如高刷新率，更高功率的快充（RealmeQ2Pro 65W快充）以及后置摄像头（红米Note9Pro一亿像素传感器）等。至于ID设计，这个价位的手机大多都***用的是公模设计，背后材质也多以塑料材质居多，质感和颜值一般，但是比入门机要好一些，主要体现在后壳打磨，正面下巴和边框控制以及整体做工方面。
低端机推荐手机： IQOO U3，RealmeQ2，红米Note9Pro，红米10X等。
（三）中端机 起步售价多在2000-2500元之间： 这部分手机的配置通常是比较混乱的，对于目标群体的细分会更加细致，可选择性比较多。譬如这个价位上有主打影像性能定位女性消费者的手机，这些手机的优势体现在***配置，颜值以及重量控制方面，其中典型机型是VIVO S7，OPPO Reno 4等。同时也有专为男性消费者量身打造的高性能手机，譬如红米K30U，IQOO Neo 3，IQOO Z1，RealmeX7Pro等等，可选择性非常丰富，但是这个价位的手机在一些细节方面仍旧会有一些短板的存在。
中端机推荐手机： 红米K30U，RealmeX7Pro，VIVO S7等。
（四）中高端手机 起步售价多在3000元-4000元之间： 这个价位的手机绝大多数都会配备当下的旗舰级处理器，另外在配置上也会比较丰富和均衡，基本上不会有太过明显的短板，外观质感相比于中端机还能再进步一个层次，如果用一个形容词形容这个价位的手机的话，那就是“水桶机”。不过由于成本和定位所限，这个价位的手机基本上不会拥有特别具备辨识度的ID设计或者是材质。
中高端机推荐： 小米11，IQOO 7，一加8T等。
（五）高端机 起步售价多在4000元以上甚至5000元以上： 这个价位的手机基本上可以看做是中高端机器的进化加强版版，在中高端机器的基础上这些机器在诸如ID设计，特色配置方面会有一定的进化。总体来说，这个价位的手机在满足水桶配置基础上会选择某一个或者某几个关键性配置进行深化提升，最常见的就是屏幕，影像性能以及快充。
高端机推荐： VIVO X60Pro+，华为Mate40系列，iPhone12等
至于价格再往上的机器基本上都是具备全新形态的手机，譬如华为MateX系列，三星Fold系列等等，不过这些机器的面向群体很小，就不再过多的阐述。
1、其实很重要最简单的一个分辨方法就是CPU了，拿高通CPU来说，8开头的才是高端旗舰机***用的CPU，比如今年的835CPU，三星S8、一加 5、小米6等机型就是***用的这个CPU。6开头的就是属于中端CPU了，中端机的代表就是 OPPO的R系列了还有VIVO的X系列。比如OPPO R11就是***用的高通骁龙的660CPU。当然还有一些线下品牌的千元机就是***用高通的4开头的CPU的，比如华为的畅想系列和G系列，还有OPPO的A系列等等。
2、还有材质决定了，现在还在用塑料机身的基本都是低端机了，高端机一般都是用的金属机身，当然还有一些中端机用的是玻璃机身。
3、其实看参数配置就已经很好分辨高低端机的区别了，内存芯片***用老的技术肯定就是中低端机了，旗舰机都是***用的最新的传输技术的内存芯片，比如说emmc5.1和UFS2.1的区别。
4、其实跟 汽车 一样，排量越大的车越贵啊！手机也可以这样理解，CPU就可以说是手机的引擎。而从当前的市场价位来看的话，线下品牌2000以下就是低端机了，3000左右就是中端机、5000左右就是高端机了。而互联网品牌3000左右差不多就是旗舰机的水准了，1000~1500就算中端机、599、699就算是低端机了。
机型定位要综合多方面来考虑。以下是我的观点。
处理器处理器是影响手机定位最大的因素，其他条件只起***作用。
机型定位划分大致如下：
以骁龙处理器为例，骁龙4系列及以下定位低端（如骁龙400，骁龙210，定价多在500以下，如骁龙400的酷派5892），现在已经很少见了。
骁龙4系列定位中低端，（如骁龙450，定价多在1000以下，如红米5）
骁龙6系列定位中高端（如骁龙625，骁龙660，定价多在2000以下，如骁龙625的坚果pro，骁龙660的坚果pro2）
骁***系列定位旗舰，（如骁***21，骁***35，定价在2000以上，如骁***21的小米MIX，骁***35的小米6）
其他处理器也有自己的定位划分，如联发科处理器的X系列定位高端，P系列定位中端。
屏幕以16:9的屏幕分辨率为例，452x800的分辨率定位低端，如酷派5892。
720x1280的分辨率定位中端，如魅蓝s6。
1080x1920及以上（如2K，4K）的分辨率定位高端，如努比亚Z17。
功能一般定位中高端的手机还会附上一些其他的功能，如NFC，红外发射头等。
手机高端机，中端机，低端机是怎么样来划分的?手机大家都会用，但是面临着各个不同型号不同价格，不同品牌我们该怎么去区分高端机，中端机，低端机呢，对于电脑我们去判定一台电脑的档次，我们是通过硬件配置高低去判断的，但是手机该怎么去判断呢？其实这个手机判断方法基本上和电脑一样，主要是看硬件高低尤其是CPU的高低，内存大小，像素高低以及屏幕材质来综合判断的，如果说你要是不懂得手机硬件那么有一个大家都会用的办法那就是直接看手机价格，价格越高手机配置自然也就高一些，接下来我就和大家谈谈如何去判断一台手机的定位。
对于手机来说处理器是判断一部手机等级的主要方法，因为一部手机性能高低完全和CPU的运行速度有非常大的关系，就目前来说手机处理器主要品牌有苹果，高通，华为，联发科，接下来我重点说说这几个品体型号的定位。
先来说苹果其实对于苹果来说他处理器型号并不是很多都是全部***用A系列处理器，他们都是每年发布更高等级的型号来替代前面的型号，比如 A9、A10、A11、A12，A13 ,A14所以对于苹果手机来说只要选择当年的最新型号基本上都是高端机， 比如目前的苹果12系列手机，他就使用的是苹果最新的A14处理器，在整个手机处理器性能当中苹果的A14算是目前性能最强的处理器，所以对于苹果手机来说只要是搭载A14处理器的机型都属于高端手机。
说完苹果说说高通，如果非要给处理器品牌排个顺序那么苹果排第一高通绝对能排第二，高通骁龙处理器可以说是目前安卓手机使用量最高的处理器，基本上国内所有品牌都用过高通处理器，正因为高通处理器用的比较多，自然高通处理器就有很多不同档次的处理器型号，我们就拿高通骁龙 来说一般400系列都是低端手机，600，700系列属于中端手机，800系列属于高端手机，但是注意了大家一定要结合发布年代对比 ，不同发布年代他们的性能有很大差距，这就好比曾经的骁龙高端处理器820就不如现在中端处理器765G，所以一定要同年代对比。
说完这个高通接下来就说华为麒麟处理器了，关于这个华为处理器争议非常大，尤其是900系列以后争议非常大，主要的争议点就是华为麒麟和高通那个好，其实非要论个高低那么高通骁龙在处理器性能这块要比麒麟芯片稍强一点，但是在网络信号这块不如华为麒麟到目前为止华为的5g应该是所以手机中最强的，苹果高通都自叹不如，那么华为麒麟系列芯片怎么看呢？其实 麒麟系列和高通也差不多，其中600，700系列为入门级手机，800系列中端手机，900系列为高端手机，9000系列为旗舰机型 ，不过这里同样需要和发布年代对比，一般来说900系列定位高端但是至少要保证在980以上才能算得上是高端，不过现在华为麒麟芯片由于米国限制导致产能不足导致9000系列不能达到预期效果，同样因为物以稀为贵现在搭载9000系列的机型是价格飞涨，但是即便如此还是一机难求。
最后来说说这个联发科，联发科的处理器说实话一直给人的感觉就是走性价比低端路线，因为他们一直都没有非常完美的产品，直到天玑系列处理器发布才改变以往大家对联发科的认知，对于联发科来说他同样也针对不同档次推出了不同系列，其中 天玑700系列为入门级机型，800系列为中端机型，1000系列为高端机型， 对于联发科来说我也不想多说，一句话概括那就是性价比高，没有太大的优点也没有明显的缺点，在整个手机处理器品牌中只能算垫底的，上面其实我还漏了三星处理器，其实三星基本上都没有发布什么处理器了，基本上都是用的高通处理器，但是大家不要以为三星没发布什么型号就以为三星不行了，这个三星只不过把重心转移了，要知道苹果a系列和高通骁龙处理器都找三星代工，所以三星实力不可小觑。
除了上面处理器外运行内存大小的大小，屏幕材质，像素高低都将决定着手机的档次，一般来说低端机运行内存都在4g左右，中端机在6g到8G，高端机在8G到12G，但是这里还需要结合处理器型号来区分，另外就是屏幕材质一般来说高端机都***用OLED屏幕，中端机和低端机基本上都是LCD，另外一个就是像素，手机处理本身功能外其实他就是一个便携式相机，所以从像素上也能初步判断一部手机的定位，如果像素低于1200万都算不上是好手机，现在主流手机都是4800万以上，高端手机达到了一亿像素以上，这里我们可以把苹果忽略掉，因为他像素始终在1200万徘徊，不过虽说只有1200万苹果凭借自身优化可以和某些品牌的4800万抗衡，不过跟华为高端机型对比就明显不在一个档次了，有些时候靠优化没问题但是在物理像素差距太大的情况下，你就是优化成一朵花也没用。
所以判定一部手机的定位我们先看手机处理器，因为他直接决定了手机的整体定位，一般情况下只要手机处理器是高端处理器那么其他配置也不会太差，所以看处理器是最直接的办法，如果不想去看这些参数，那么还是我开头说的那就话就是通过价格去判断，大体来说价格低于千元的基本上都是入门手机，价格在2000左右的都属于中端机型，价格在3000左右都是高端机型，价格5000到上万都是旗舰机型，所以有些时候通过价格来判断也是一种不错的方法，但是某些机型价格很贵但是配置并不是最高，这部分手机被称为信仰手机大家可以忽略不计，个人建议最好从手机硬件来判断是最准确的，对此小伙伴们觉得呢？你们是怎么去判断手机的定位呢？
以骁龙处理器为例，骁龙4系列为低端机，6系列为中端，8系列为高端，麒麟处理器:9系高端，6系中端（华为低端机用骁龙和联发科）联发科就不好说了，x系列性能强悍，p系列功耗低（p系列是联发科口碑最好的）除了p系列和x系列其他系列为低端机，苹果:只有a系列处理器均为高端，三星:猎户座比肩高通处理器，不相上下，给个赞可以吗
年底将至，2017年又将画上一个句号。纵观2017年，尽管三星、苹果仍然是全球手机行业的核心力量，但是以华为为代表的中国手机军团和其之间的距离越来越小。尤其在国内市场上，国产手机品牌格局渐渐清晰，以华为、小米、OPPO、vivo为主的新格局越发稳固，随着手机品牌化层级的逐渐清晰，二三线和中小品牌的日子愈发艰难。从高端旗舰机到低端千元机，市场红海也变成了市场血海，今天，我们就从品牌定位、性能配置、产品售价三个方面，为大家分析一下手机市场到底是怎么划分高、中、低产品的？品牌定位 在品牌为胜的时代，如何让手机品牌迅速抢占消费者心智，成为了手机品牌成败的关键。例如，手机巨头苹果公司的iPhone，以其 时尚 的外观、出色的设计以及昂贵的价格，定位高端市场，备受年轻人、白领和商务人士的青睐。华为公司推出的Mate系列同样是高端机的典型代表，主攻中年商务人士，荣耀系列则更定位中端机，主打年轻人和学生市场。而小米自诞生开始，就定位中端档位，性能和价格具有很强的冲击力，后续延伸的红米系列，更是依靠超高的性价比，主打低端千元机市场。性能配置 苹果刚刚发布的iPhone X，搭载的A11仿生芯片，可以说是目前最强劲、最智能的芯片，而iPhone X的售价更是高达8388元起，无疑是高端市场的超级旗舰。而在安卓阵营，高、中、低档手机搭载的芯片，性能表现更是层级明显。骁***35是由高通研发的支持QC 4.0快充的手机处理器，一加5T、小米6均***用了这款芯片，也是目前安卓阵营最强性能的代表。而在中低端市场，普遍***用骁龙625或者联发科处理器，性能自然也是能够满足日常需要。产品售价 说到价格，对于划分手机市场，是一个非常明确的区别。三星、苹果、华为的自家旗舰售价都是4000元以上，定位高端机。而小米、华为荣耀、魅族Pro系列手机在2000-3000元，也是力争中高档位。1500元以下的红米手机、魅蓝手机，势必在中低端的市场要分一杯羹。看完上面的分析，相信大家一定对于高、中、低端手机市场都有了清晰的了解。那在购机的时候，从品牌、性能、售价综合考虑，绝对可以帮你买到最合适的手机。
高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？
虽说现在手机已经很普及了，各种功能配置都五花八门。但大家真正分高、中、低端的无非就两点：价格和配置（特别是处理器）！
配置是划分的最常规手段
跟 汽车 一样，大家喜欢从轴距来区分A、B、C级，当然也会参考车长。手机也一样，大家区分的最大参考就是处理器，毕竟现在旗舰机用旗舰芯片、高端机用高端芯片，这是基本不变的规矩。从用什么芯片就可以看出厂家的定位，消费者在进行对比的时候，也会把处理器列作第一参考对象。
除此之外，用的屏幕，快充功率、外观设计和拍照水平也是消费者重点参考的配置项。因为当处理器的差距小了后，大家就会对比其他选项，这也是人之常情。
价格也是大家不自觉进行划分的一个点
这些年，处理器越来越往高端走，所以的同一款处理器，最低可以到2000元，但最高可以到七八千，主流的都集中在四五千，所以产品定位错开后，这种单纯看处理器已经不明显了。
不过比较有意思的是，现在的厂家和消费者对于高中低并没有一个明显的划分，大家都很模糊。但大家的产品售价和区分上还是能看出还是暗有所指的。
其实大家也不用刻意看旗舰机和低端机，根据自己的需求来就好，有多大碗就吃多少饭，适合自己的才是最好的，不用过于追求啥高端旗舰。物美价廉和小而美一样是精髓所在！
第一、看配置。第二、看技术。但是配置强劲的不一定是高端机比如：小米6、华为荣耀系列，但是配置低的也不一定是低端机比如：oppo、vivo。我认为能准确定位高端机的只有这两点结合起来，配置是基础，但技术创新才能卖上高价格，走上高端机。就拿苹果来说，刚出的指纹解锁是苹果5s而他的价钱却也你卖到5000+，而苹果4s开创了金属机身先河，甚至有人卖肾去买。而华为手机使用了德国莱卡摄像头也开始打进高端机市场。所以，只有技术创新才有抬高价格的资本，才能拥有高端机市场的一席之地。
低端720p 中端1080p 高端2k这是最简单明了的 到现在因为美观问题 电池技术也不够支撑2k的手机 所以暂时大部分都不会使用2k屏幕 还有个好的理解就是手机技术 配置参数 做工颜值 企业底蕴 集这四个标准为一体的应该就是高端机了 当然还要走量 卖不出去的手机怎能算是好手机 其余的你配置再高其他再优秀也只能算中高端 目前我认为能做高端机资格的只有华为三星苹果具备
很多人只看cup，其实这只是一小部分，屏幕材质，玻璃，音腔，摄像头模组，这些都是一分钱一份货，还有手机的工艺，设计，品控。基本上中第端机都是用的公版模具，商家只要往里面塞硬件就可以了
