赛扬 M440 1.86GHz 单核 32位处理器
赛扬 M430 1.73GHz 单核 32位处理器
赛扬 M420 1.6GHz 单核 32位处理器
赛扬 M410 1.46GHz 单核 32位处理器
赛扬 M390 1.7GHz 单核 32位处理器
赛扬 M380 1.6GHz 单核 32位处理器
赛扬 M370 1.5GHz 单核 32位处理器
赛扬 M360J° 1.4GHz 单核 32位处理器
赛扬 M360 1.4GHz 单核 32位处理器
赛扬 M350J° 1.3GHz 单核 32位处理器
赛扬 M350 1.3GHz 单核 32位处理器
赛扬 M340 1.5GHz 单核 32位处理器
赛扬 M330 1.4GHz 单核 32位处理器
赛扬 M320 1.3GHz 单核 32位处理器
赛扬 M310 1.2GHz 单核 32位处理器
赛扬 M443 1.20GHz 单核 32位处理器
赛扬 M423 1.06GHz 单核 32位处理器
赛扬 M383 1.0GHz 单核 32位处理器
赛扬 M373 1.0GHz 单核 32位处理器
赛扬 M353 900MHz 单核 32位处理器
赛扬 M333 900MHz 单核 32位处理器
赛扬 D350 3.2GHz 单核 32位处理器
赛扬 D345J° 3.06GHz 单核 32位处理器
赛扬 D345 3.06GHz 单核 32位处理器
赛扬 D340J° 2.93GHz 单核 32位处理器
赛扬 D340 2.93GHz 单核 32位处理器
赛扬 D335J° 2.8GHz 单核 32位处理器
赛扬 D335 2.8GHz 单核 32位处理器
赛扬 D330J° 2.66GHz 单核 32位处理器
赛扬 D330 2.66GHz 单核 32位处理器
赛扬 D325J° 2.53GHz 单核 32位处理器
赛扬 D325 2.53GHz 单核 32位处理器
赛扬 D320 2.4GHz 单核 32位处理器
赛扬 D315 2.26GHz 单核 32位处理器
赛扬 D310 2.13GHz 单核 32位处理器
奔腾 M780 2.26GHz 单核 32位处理器
奔腾 M770 2.13GHz 单核 32位处理器
奔腾 M765 2.1GHz 单核 32位处理器
奔腾 M760 2GHz 单核 32位处理器
奔腾 M755 2GHz 单核 32位处理器
奔腾 M750 1.86GHz 单核 32位处理器
奔腾 M745 1.8GHz 单核 32位处理器
奔腾 M740 1.73GHz 单核 32位处理器
奔腾 M735 1.7GHz 单核 32位处理器
奔腾 M730 1.6GHz 单核 32位处理器
奔腾 M725 1.6GHz 单核 32位处理器
奔腾 M715 1.5GHz 单核 32位处理器
奔腾 M705 1.5GHz 单核 32位处理器
奔腾 M778 1.6GHz 单核 32位处理器
奔腾 M758 1.5GHz 单核 32位处理器
奔腾 M738 1.4GHz 单核 32位处理器
奔腾 M718 1.3GHz 单核 32位处理器
奔腾 M773 1.3GHz 单核 32位处理器
奔腾 M753 1.2GHz 单核 32位处理器
奔腾 M733J 1.1GHz 单核 32位处理器
奔腾 M733 1.1GHz 单核 32位处理器
奔腾 M723 1.0GHz 单核 32位处理器
奔腾 M713 1.1GHz 单核 32位处理器
移动式P4 552 3.46GHz 单核 32位处理器
移动式P4 548 3.33GHz 单核 32位处理器
移动式P4 538 3.2GHz 单核 32位处理器
移动式P4 532 3.06GHz 单核 32位处理器
移动式P4 518 2.8GHz 单核 32位处理器
奔腾双核 T2130 1.86GHz 双核 32位处理器
奔腾双核 T2080 1.73GHz 双核 32位处理器
奔腾双核 T2060 1.6GHz 双核 32位处理器
酷睿单核 T1400 1.83GHz 单核 32位处理器
酷睿单核 T1300 1.66GHz 单核 32位处理器
酷睿单核 U1500 1.33GHz 单核 32位处理器
酷睿单核 U1400 1.2GHz 单核 32位处理器
酷睿单核 U1300 1.06GHz 单核 32位处理器
酷睿双核 T2700 2.33GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2600 2.16GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2500 2GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2400 1.83GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2300 1.66GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2300E 1.66GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2700 2.33GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2600 2.16GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2500 2GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2400 1.83GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2300 1.66GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 T2300E 1.66GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 L2500 1.83GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 L2400 1.66GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 L2300 1.5GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 U2500 1.2GHz 双核 32位处理器
酷睿双核 U2400 1.06GHz 双核 32位处理器
酷睿2单核 U2200 1.2GHz 单核 32位处理器
你应该不是把电脑CPU和手机CPU放在一起对比，如果只是在层次上进行对比的话，英特尔和高通都是把旗下的处理器划分为三个档次，英特尔的酷睿是i3、i5和i7，而高通骁龙是400、600和800，相应的都是从低端、中端到高端，在市场定位上是差不多的，包括AMD的锐龙3/5/7也都是借鉴英特尔的命名方式。
一定程度上你说的也没错，i7处理器算是英特尔民用级最高端的产品（现在又多了i9），和i7对位的就是骁***55、苹果A12和麒麟980这样的高端手机芯片，但是你要知道，苹果A12和骁***55这样的芯片已经算是手机中最顶级的芯片了，也就是说已经到了现有技术下的天花板，而英特尔一般的i7只是消费级处理器的最强者，往上还有至强平台和高性能X处理器平台，这些平台的CPU拥有更多的核心数和更大的缓存，价格也比消费级i7要高很多。
另外，由于电脑CPU的产品划分比手机要细，i5和i7都拥有很多型号的产品，很难说具体和哪颗手机处理器对应，但是高端i7适合对高性能有需求的用户，而且玩 游戏 也是非常给力；而i5处理器不管是8400、8500还是8600K，主要还是在多线程性能方面比i7弱一些，但是满足一般的 *** 需求也是没问题的，搭配高端显卡也绰绰有余，这也是性价比最高的处理器，就像当年骁龙660处理器那样非常流行。
低端的i3处理器价格最低，也能满足一般的日常使用，但是如果拿来玩 游戏 或者搞创作就会拖后腿，性能地位就相当于千元以下的骁龙400/200机型， 总之，你需要用什么样的处理器还是要看你的具体需求来定夺。
这样说吧，一个赛扬都能秒杀骁***35，更别说奔腾双核、i3、i5、i7了，下面两张图中跑分最低的就是骁***35。
参考下这张图1
就拿i3-8100和i5-8500还有i7-8700来说吧，我个人觉得没有骁龙400系什么事，现在i3-8100可以说是已经达到了i5-7500的水平，说它低端？我可不这么认为！i3-8100如果给我说放在骁龙平台怎么着都可以说是个骁龙636吧？
i5-8500呢？为什么不说i5-8400？因为它俩现在可以说是一个价，而i5-8500超越了i7-7700，媲美i7-7700K，要说在CPU目前的性能来看说它是个骁龙660？那也太小看了吧！我觉得可以看成骁***35或者说是骁龙710都好！
至于i7-8700就不用多说了吧，i7-7700的升级，骁***35升级为骁***45，那么也就是说i7-8700就来个骁***45来说好了！
如果再笼统点可以说i3系看成600系，i5看成700系，而i7看成800系！
英特尔i3、i5、i7分别相当于骁龙哪个层次的处理器？那么i5 和i3处理器相当于什么级别的？是i5等于骁龙7XX级别的还是骁龙6XX级别的？并不是拿电脑处理器性能和手机处理器性能对比。
理论上来说拿电脑处理器来对比手机处理器确实好像有些不妥，因为电脑处理器是基于X86复杂指令集，他可以同时处理更多更复杂的任务，而手机一般都是基于手机arm架构的简单指令集，他只能说满足一些日常需求，也就是说电脑处理器相当于火箭般的存在而手机处理器顶多相当于 汽车 般的存在，他们两个完全不在一个等级上面，虽说大家平时看手机CPU也是四核八核的，但是他哪个四核八核和电脑的四核八核都不在一个等量级上面，用通俗易懂的话来说电脑处理器四核就好比四个大力士，他们可以干更多更重的活而手机四核就相当于四个普通人他们也只能干一些普通活，更不和大力士不在一个等级上面，所以电脑处理器是根本不可能和手机处理器对比的，如果用类似的等级来对比手机处理器的等级那么倒是可以用来借鉴一下。
首先要弄懂他们之间的性能定位那么就必须同时知道手机处理器和电脑处理器的定位否则你就无法来对比，先来说说电脑处理器性能，本文所提到的英特尔i3 i5 i7都属于英特尔酷睿系列，而英特尔酷睿系列定位与中高端处理器，因为在英特尔处理器当中还分为赛扬，奔腾，而赛扬定位低端，奔腾定位入门，酷睿定位主流也就是说整个酷睿系列在英特尔处理器中算是中高主流系列，为了更好的区分性能这个酷睿又分为i3 i5 i7 i9 其中i3定位酷睿入门，i5定位主流，i7定位高端，i9定位旗舰，这样一来大家就明白这个酷睿系列的整体定位了，不过这里大家也注意一定那就是系列性能对比仅针对同年代同系列对比，如果发布年代不一样那么就不能一概而论了，这就好比英特尔8代以后的i3差不多就相当于7代以前i5般的存在，所以我们还需要结合发布年代，制作工艺，核心数量，主频，缓存多方面对此才行。
上面说了这个英特尔处理器的定位了接下来我们再来看看高通骁龙处理器的整体定位了，相对来说手机处理器来说就没有英特尔电脑处理器那么多系列了，我们常见的骁龙系列有400系列 600系列 700系列，800系列，其中400系列这部分属于入门级处理器差不多和i3定位差不多，我们常见型号有410 412 425 427 430 435 439 450 460 480 ，600和700系列定位中端处理器差不多和i5定位差不多常见型号有600 610 615 616 617 625 626 630 632 636 650 652 653 660 665 670 675 710 712 720G 730 730G 732G 750G 765 765G，800系列定位高端处理器定位和i7差不多常见型号有810 820 821 835 845 855 855 Plus 865 865 Plus 875 888，目前来说骁龙最高性能处理器就是骁龙的888，我们常见的机型有小米11 VIVOIQ007 三星 Galaxy S21等机型，我们用通俗易懂的话来解释就是如果想节省钱买入门手机那么可以选择400系列处理器，如果想买中端手机那么可以选600或者700系列处理器，不过目前基本上全新手机都是搭载700系列处理器，要是想体验一下旗舰手机那么建议买800系列处理器比如我上面说的骁***88，这里我同样要说一下这个手机处理器同样需要结合发布年代，制作工艺，核心，主频一起看，这就好比前些年的高端芯片820 821 835对比高通现在新发布的中端芯片750 765 765G就比不过了，所以同样需要结合发布年代一起来看。
上面我说了这么多相比大家应该知道这些手机处理器的整体定位了吧，不过我这里再次强调我这里对比的只是定位对比并不是性能对比，大家千万不要以为这是性能对比，如果真的要是用电脑处理器去对比手机处理器的性能估计就目前最新的骁***88处理器顶多也只能达到10代奔腾处理级别连10代酷睿的门都摸不着，所以那些还在认为手机处理器都快超过电脑处理器的小伙伴这个梦可以醒醒了，因为不同平台不同系统不同指令集，不同运算方式，他们注定不在一个等级上面，所以用电脑处理器的定位来对比手机处理器的定位没问题，但是性能方面就不能对比了，大家千万不要误会骁龙400系列性能等于i3，骁龙700系列性能等于i5，骁***00系列性能等于i7这个认为是错误的，我这里只是说骁龙系列处理器定位相当于英特尔处理器定位仅此而已，所以大家不要想多了！对此不知道小伙伴觉得手机处理器能追上电脑处理器吗？
点进来之前我以为又是一个想要比较电脑CPU和手机CPU之间的性能差距，然而并不是这个样子的，只是为了更好想了解CPU型号之间的性能到底差距多大，但是通过比较手机CPU来区分电脑CPU之间性能进行类比其实并不是那么太精确。但是为了给你说明之间的性能我可以大致比较一下吧，然后再从电脑CPU的角度上再给你基本的介绍一下。
首先我们拿晓龙手机的的CPU来说，晓龙CPU分为6系列7系列和8系列，其中各自定位为由低到高，至于4系列我觉得就是Intel的奔腾系列。可以说这样类比，i3相当于晓龙6系列，I5类比于7系列，而I7类比于晓***系列。然后AMD也同理分为R3 R5和R7从低到高。
那么CPUi3、I5和i7之间性能到底能查多少？通过以往的测试，一般情况下是各个等级之间相差30%-40%的性能差距。不过同比手机CPU来说电脑CPU主流配置情况下的确性能已经超过应用需求性能很多，不像手机CPU只是一直保持够用。
其实你都能把手机CPU性能了解的那么好，为什么电脑CPU不了解呢？其实自己多看下评测文章多了解下相关参数，好好到一些网站上面做些功课，我相信你再也不用拿手机CPU来对比的了解电脑CPU了。
总之我们一般配电脑一般有个简单的规律就是办公配置用I3， 游戏 中度办公用I5，设计后期大型 游戏 高特效多任务处理配I7。你就记住这么一句话就OK，不过现在本人推荐AMD的锐龙，因为性价比要比Intel好太多。不像手机CPU那样基本价格差不多。
已举报！提问人有精神方面疾病
这个平台不一样，你说的I3 5 7指的是主机上的U。而骁龙是手机上的U。单纯对比差距太大了。
比如今年的骁***45。虽然主频达到2.8G但是如果普通用户的电脑上装了这个U那有可能在运行一些负责点的处理指令或者图形 游戏 等方面基本上都比不上现在市场上的中端U甚至有可能连赛扬系列的低端U都比不上。毕竟移动端的u无论在构架上，设计上，速率上，处理性能等方面完全和主机U不能相比。如果非要对比I系列的。那么估计就是第二代I3级别的U吧。
这个问题其实还是有一定的出入的，因为英特尔的系列也并不是很少，酷睿的i3、i5、i7、i9还有奔腾、赛扬等等。
英特尔i9、i7级别对应什么手机处理器
英特尔i9、i7级别的处理器，基本上都是对应的那些顶级发烧友和一些高性能追求者所准备的，说白了，也就是有钱并且还追求性能的用户、高玩使用。而来看手机领域，对应英特尔i9、i7的处理器基本上就是高通骁龙的8系、苹果A系列的最新处理器、海思麒麟的9系芯片以及三星的9820等处理器。
英特尔i5、i3对应什么手机处理器
英特尔i5、i3基本上就是对应的消费主流，在CPU消费中是中端主流用户使用的芯片，售价相对来说也是更加亲民，并且性能也是能够满足大部分用的需求。而i5、i3对应的则是手机CPU中高通晓龙的7、6系；苹果两年前的CPU（比如今年发布的A13，在苹果那就是旧旗舰，A11或者A10）；海思麒麟的8系、7系等芯片。
英特尔更低端的奔腾、赛扬系列对应的手机处理器
对于英特尔的奔腾、赛扬这个系列我就不用说了，现在基本上也没有什么存在感了，基本上怎么样懂点电脑CPU的基本都知道，而这样的处理器也是只能对应手机处理器中的最底层。像是高通晓龙的4系处理器（虽然现在也很少有手机厂商愿意用4系了），苹果旧旧旧旗舰（比如现在已经发布了iPhone11了，依旧还有人在用iPhone7），以及海思麒麟的4系（很久之前也有，现在好像销声匿迹了）。
基本上大致情况就是这样，但是现在一个好的手机其实并没有多少钱，资金比较宽裕还是选择高端、顶级处理器，毕竟“当你不知道买什么的时候，买最贵的就对了”。
这个不能比的，手机CPU是精简指今集，电脑CPU是复杂指今集。就像一个小学生第一名，和一个大家生第一名的学生，大家都是第一名！
功耗等级相差太大，几乎没有可比性。
酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内，性能肯定不如骁龙CPU；但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W，那么性能也肯定比不上Core i7。
而如果不做任何调整的情况下，高通骁***00的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手，碰上Core i7的话就跟蚂蚁碰上大象一样，会被瞬间秒杀。
纵观全球手机市场，你能叫得出名字的品牌几乎全是中国品牌，安卓阵营除了三星外，还真没有什么可以跟中国品牌抗衡的安卓系统手机了，面对中国这么一个体量庞大的生产与消费市场，芯片制造商还是很重视的，所以选择在中国市场首发是很正常的。
手机无法使用酷睿的CPU。
1，酷睿CPU是INTEL 用于桌面和移动办公的处理器，数据X64架构，无法在手机上使用；
2，手机上使用的CPU 一般为嵌入式CPU，包括ARM架构的如ARM9,ARM11,ARM COTEX-A5等，MPIS架构等。
因此两者暂时是没有统一的，不能通用。
完全不一样，手机的浮点运算能力非常弱，但整数运算尚可，且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集，在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。
1.3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机***用的ARM处理器还没这么高)
2.5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，差了2500倍，就算精简到单核1.3G，也有将近4GFLOPs/s。
同频差距达到了30倍以上。
数据都是实测的，理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s（实际远远达不到，因为P4效率极低，估计实际3GFlOPs/s左右）
手机CPU的功耗很低（主要是结构简单），这是电脑CPU很难做到的。
频率只是表示单位时间内的工作周期数，每个周期的效率要看CPU是如何设计的
首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。
手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。
就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁***55也仅是奔腾II的水平，但我认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。
出于同样的原因，与计算机相比，移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好，显然是错误的。在相同条件下，手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来，这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。
另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下，内核数越多，性能越强。但是，这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。
谈到频率，必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz，而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样，它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。
我们都学过物理，没有节电设备，因此就CPU功耗而言，移动CPU已经丢失，Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶，怎么会有如此大的差异，但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去，当每个人都在使用按键电话时，基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。
如果只谈性能，很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的，举个很浅显的道理：像PS这款软件，在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行，而在手机上只能运行PS的***版，再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max，而手机的CPU却远远不能。
当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者***用的架构不同，手机CPU***用ARM系统的精简指令，而电脑CPU则***用X86和X64的复杂指令系统，这就导致两者不能直接横向比较，一般来说手机CPU的功耗，散热和价格更占据优势。
其实我们都知道，去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上，但根本是叫好不叫座，实际上如果只从评分儿来说的话，高通骁***55处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。
苹果手机的CPU性能十分强悍，那为什么其电脑上依旧***用英特尔的酷睿处理器，其差别可窥见一斑了。
希望我的讲解能使你明白，谢谢！[耶][耶][耶]
首先先说结论，单从性能的方面来说肯定是电脑的CPU性能更强。因为他们面对的硬件环境不一样，软件环境也不一样，一个是为桌面端设计的，一个是为移动端设计的。电脑端的应用软件都特别大，需要硬件的性能特别高才能运行，而手机端的软件相对就小多了，不用那么高的性能了。
当然了，这是相对而言。其实他们之间没有可比性。他们都是为特定的硬件，特定的系统环境设计的。他们性能差距不是一个级别的。电脑i5-9400能玩电脑版的吃鸡，但是骁***55肯定就不能玩。
他们在各自的领域中，都是性能高的处理器。
以上是本人的观点，有不完整的地方，还请包涵！
手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的，题主提到的I5-9400性能要远远超越骁***55。
其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗，而手机CPU不仅要提升性能，还要降低功耗。
1、电脑CPU并不存在大小核的说法，所有核心都能达到最高频率，而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。
2、从主频上，目前电脑CPU（比如题主提到的I5-9400）常规睿频也能超过4.0GHz的频率，能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz，远不是手机CPU骁***55的2.8G能比的。
3、指令集不一样，电脑CPU使用的是X86架构，是典型的复杂指令集；手机CPU使用的是ARM架构，是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗，后者更专注于小尺寸低功耗。
手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品，不该拿来比较，正如前文所说，电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗，手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。
当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来，目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 ***00KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz)，手机cpu的最大主频撑3.5GHZ(“超频”之后的骁***45处理器，主频达到了2.96GHz).
其实，手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机主要就是处理声音，摄像头，陀螺仪等有限传感器所以普遍功能都不太强大
Intel 酷睿i7 ***00KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz
高通骁***55Plus参数
，但是随着手机功能的不断增加，arm公司也开始瞄准了pc市场，目前arm芯片完全可以运行pc上的系统，预示着要与intel,amd要3分天下.
首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。
我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。
在架构上，两种cp
u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。
现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。
说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁***55频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。
总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。
两者构架不同，日常处理的任务也是不同，很难比较，但是如果非要拉在一起比较的话...
来来来我们从价格入手，自古奉行一分钱一分货。现在的顶级cpu骁***65
骁***45的价格在600左右，那么这么推算865就1200元。1200左右的cpu
这两个现在是市面上比较常见的1200元价位的桌面cpu。笔者用的是2700x就比2700贵一百多，就能开8~9个左右的安卓模拟器。骁***65再厉害也是比不上的，桌面cpu跟普通手机芯片来比自然不可同台相比。
上面的比较不过是图一乐，适用上是不同的，手机芯片市场也是很大的，amd以前把手机芯片业务卖给高通，现在高通赚大了，amd现在跟三星合作准备重启手机芯片业务，以后手机芯片市场要变得的更加热闹了。
抛开其他的不说，单比性能，电脑cpu比手机cpu强太多！！
两者架构不一样，两种cpu都用在了他们最合适的场合！不能互换，详情看视屏！
很高兴为你解答。其实两个CPU在生产体系上是不同的，电脑CPU使用x86架构，而手机使用ARM架构。先讲讲电脑x86 CPU，它要求高强度计算，而不考虑功耗。而手机CPU要考虑功耗，在低功耗的情况，大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。你该不可能背着块大电池打电话吧！这就是ARM架构的CPU被用到手机上的道理。还有要来说说频率，手机多核之间的差距仍然比较大。有的1,2核是高频，3，4核频率就低很多了。而手机目前最高的CPU的频率约为2.8Ghz。而电脑CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。电脑CPU的每个核心都是高频。所以跟手机相比强太多了。
本身本质不同，日常处理也不同。
回答于 2022-07-29
抢首赞
查看全部回答
cpu处理器性能排行榜-京东电脑办公十大排名，快来看看吧!
英特尔（Intel） G5420 盒装CPU中央处理器 G5420 盒装
￥780 元
英特尔（Intel） 12代 酷睿系列 CPU处理器 i5-12400F 6核12线程
￥1199 元
英特尔（Intel） 10代 酷睿 i7-10700F 处理器 8核16线程 盒装CPU
￥1949 元
英特尔（Intel） i3-10100F 4核8线程 盒装CPU处理器
￥899 元
英特尔（Intel） CPU处理器 台式机 原盒 12490F搭玄冰400 V5
￥1259 元
京东广告
cpu性能-京东电脑办公排行榜，赶快了解一下!
英特尔（Intel） G5420 盒装CPU中央处理器 G5420 盒装
￥780 元
英特尔（Intel） 12代 酷睿系列 CPU处理器 i5-12400F 6核12线程
￥1199 元
英特尔（Intel） i9 酷睿10900x10980xe10940X10920X盒装CPU处理器 i9-10900X 3.7GHz 10核20线程 搭配戴尔键鼠套装
￥3999 元
英特尔（intel）12代 酷睿 i5-12600KF CPU处理器 10核16线程 单核睿频至高可达4.9GHz
￥2029 元
英特尔（Intel） 第10代至尊盒装处理器i9 CPU搭华硕 X299 主板CPU板U套装 华硕 WS X299 PRO i9-10940X 酷睿十四核
￥7999 元
京东广告
大家还在搜
电脑学习入门
借呗贷款
挣钱最快的方法
箍牙多少钱
吉隆坡房价
北大青鸟是干什么的
妇检费用
装修设计师
手机cpu处理器排行榜-京东新人专享，爆款好物，新人专享!
手机cpu处理器排行榜-京东通讯，新人专享，爆款热卖!优选好物，快来抢购!
