我的第一部手机就是带有塞班系统的诺基亚N***，用了一年被偷之后还又买了一部一模一样的。等到第二部手机该退休的时候我就彻底的转投了安卓阵营，紧接着塞班系统的处境也是急转直下，再无翻身的余地，那么以前的塞班系统好用占用内存小为啥被淘汰了？我觉得有下面几个原因。
1.塞班系统并不开源
就像现在IOS只属于苹果一样，塞班系统最开始也是只属于诺基亚的，这也就是说其他手机厂商没法使用塞班系统。当然诺基亚也没有把事情做绝，如果你真的想要使用塞班系统那么也有个折中的办法，那就给诺基亚一笔加盟费用，进而就可以获得塞班系统的使用权。不过当年塞班系统确实是最好用的系统，各大厂商自然也乐于给诺基亚掏钱。
不过紧接着安卓这个搅局者来了，它的开发公司谷歌为了抢占市场大手一挥宣布让大家***，这样很多手机厂商瞬间动心了。虽说安卓系统在最开始的时候不如塞班，但是众人拾柴火焰高，最终手机厂商们纷纷倒戈，塞班系统变成了孤家寡人。
2.塞班系统缺乏拓展性
塞班系统之所以没落了，缺乏拓展性也是重要的原因之一。
随着手机硬件的发展，人们对于手机的期待值其实也是越来越高的，这对手机操作系统也就提出了更高的要求。安卓和iOS之所以能够在当年崛起，靠的就是继承了桌面系统后获得的强大的扩展能力。不管是什么样的硬件，安卓和iOS都有办法让其完全发挥性能。
相较而言塞班的拓展性就要差上很多，很多硬件根本无法与之相匹配，这样也就造成了安卓手机和苹果手机的性能和诺基亚之间的差距越来越大，进而加速了塞班淘汰的进程。
3.塞班管理层目中无人
其实不管怎么说塞班还是有先发优势的，但是最终被一群目中无人的管理层拖累了。
塞班的老东家诺基亚是那个时代毫无疑问的霸主，就算是现在全球手机业巨头的三星，那时候也只配在它面前当小弟。再加上塞班系统在当时确实领先，慢慢的塞班的管理层就开始有点飘了。
这导致的直接后果就是塞班系统更新越来越慢，亮点也越来越少，一直沉迷于吃老本。在安卓和iOS崛起的时候，塞班的管理层依旧认为这俩只小鱼小虾掀不起太大的风浪，最终被这两个后浪拍在了沙滩上。
现在诺基亚虽然还有手机业务，但是销量已经大不如前。这只能怪自己当时太过自大吧，如果他们能够当时及时的认清当时的形势，加快塞班系统的研发，塞班系统也不至于没落的那么快。
你认为可能吗？看看现在的手机那个手的人最多了塞班系统是有点老化了，但是还是很实用的现在塞班的系统所有的手机的出货量几乎占了全部智能手机的80%即使被淘汰也要至少3年时间再说了，现在诺基亚的塞班3也出来了实用你可以放心购买你买了3年后也许塞班被淘汰了，但是你的手机可能早就不用了不过我有很多用了安卓和IOS手机的人，用了一段时间后，还是感觉塞班的比较实用我用了一段时间的安卓，最还还是用了诺基亚的了
塞班已经是一个被抛弃的系统了，1800买N8一点也不值，当然，如果你想买一个拍照比较顶尖的手机选N8还是可以的，塞班已经不会有太大的更新了，功能软件都不多，因为最近的WP7无法升级***让诺基亚焦头烂额，相信诺基亚会有相当长的时间不会顾及除了WP8以外的其他***，所以你也不要奢望诺基亚“不会放弃塞班”的这句承诺了
手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，相比较各有什么优缺点？
案桌比较人性化，自由度更高些，相应的硬件配置更高。但是更加费电，塞班就是省电。
现在手机的操作系统，安卓系统和塞班系统，哪个更好一些？ 他们各有什么优缺点？塞班系统可能面临淘汰，因为不够开放，安卓系统的优点就是开放，用户可玩性高。安卓手机系统主流有1.5、2.1（大多出场都是这个版本）、2.2、以及最近出来的2.3，支持了***通话
安桌系统和塞班系统优缺点各是什么？用过塞班的手机，也在用安卓的平板。我觉得两者并不是有很大区别。安卓的平板只是一个不能打电话的大屏手机。我现在只用来当电子书，基本上没用来上网。感觉安卓的软件更多，比起塞班更灵活一些，更接近电脑，但比电脑软件肯定差很多。塞班也不错，用习惯了比较简单，半智能。如果总分5分的话，塞班2分，安卓3分吧
安卓的操作系统相对塞班系统有什么优势？2台笔记本，一台现在主流配置，一台几年前的配置，一台WIN7系统，一台红旗Linux系统。更要命的是2个价格还差不多。后面那台本本市场销售不佳也就不奇怪了，即使因为硬件低它省电，即使红旗Linux 对硬件要求低，即使你说WIN7就是界面漂亮，即使你说本本是用来办公的，即使你说红旗Linux 实用win7花俏，即使你说红旗Linux 病毒少，即使你说红旗Linux 软件小..........
这也是为啥安卓只用了一年就干掉了称霸了十年的塞班
安卓系统和塞班系统？ 手机一、两个完全不同概念的手机操作系统，主要表现在，安卓系统是真正的智能手机系统，具备自我优化处理，合理分配运行内存等运行能力。而塞班系统只能是一个
半智能的操作系统。不具备优化处理运行内存的能力。如果用计算机打比喻，安卓系统更接近于XP、2000系统;而塞班系统智能是处于X86时代。
二、安卓系统与塞班的优点对比：
1、安卓系统的优点：
（1）开放性
安卓系统的开放性可以使其拥有更多的开发者和用户，为用户提供了丰富可用的软件***。
（2）脱离了运营商的束缚
安卓系统脱离了运营商的束缚决定了用户可以更加方便的链接网络，运营商的制约大大减少了。
（3）丰富的硬件选择
这与安卓系统的开放性相关，众多的厂商会推出不同的极具特色的硬件来供用户使用。
（4）无缝的Google应用
Google服务如地图、邮件、搜索等已经成为连接用户和互联网的重要纽带，而Android平台手机将无缝结合这些优秀的Google服务。
2、塞班系统的优点：
（1）对手机的配置要求不高
也就是说手机的售价不会太高，只要稍微高一点的配置就可以流畅的运行。
（2）省电
塞班系统比较省电，从而获得理想的续航能力。大家也知道安卓手机最大的缺点就是续航能力不乐观。
（3）上网耗费流量比较少
这一定很容易理解，因为塞班不会像安卓那样存在后太流量流失。
塞班系统和安卓系统比有什么优点？
塞班对比安卓的优点就是省电，在一个就是由于是封闭系统，中毒的可能性小点儿。安卓对比塞班的话，更加华丽，操作更加流畅，系统可升级而且软件更多
塞班系统、安卓系统优点、缺点？塞班老迈
谷歌开源
微软微搏
在百度空间里有一篇转贴。很详细介绍了七大手机操柞系统的特点和发展前景。
有每个系统的研发历史，内部构架，技术特点，缺点，市场占有率等相关信息！:***s.hi.baidu./share/detail/1741066
手机的操作系统哪个好？是塞班们还是安卓？还是其他的操作系统？有什么优缺点？说详细点。。。看你喜欢用触屏还是直板翻盖全键盘的！
还有WINDOWS， 谷歌，苹果系统啊！
钱多就买苹果得了！
有问题问我吧。
塞班系统和谷歌系统的优缺点我都用过，以前用N85，上个月换成htc g7,要说感受，Android系统明显比SB系统要强很多，但是Android系统对硬件要求稍高。
首先，android系统的互联网应用相当强大，都说这系统是烧流量的主，你应该明白了吧~~
然后，从UI上来说，也比SB系统好很多，反正Android比SB强太多了，Android上有PS模拟器，玩个什么古惑狼，极品飞车，最终幻想9这些都相当流畅，从这点上来看，你就更清楚了吧。
Android给我最大的亮点就是上网，接入wifi的情况下，开一个门户网站，那速度……和电脑差不多了，想当初我用N85开一个的网站，卡得我看一个网页5分钟，开这个网页就要用5分钟，无语，还有，我的G7升级了2.2系统，能直接看优酷土豆，给个***可以看YOUTUBE，上FACEBOOK。
出门！有最新版的谷歌地图，GPS搜星定位超强，精确到5米以内，地图上直接看的到周围的商家，打折信息，看得到周围的餐馆，ATM等，十分便利。
反正美国军方都基于Android系统开发那个什么导弹系统给士兵用了~~你说强吧
手机操作中的安卓系统和苹果的IOS系统那个比较实惠好用？各有什么优缺点？安卓系统对于大多数玩的朋友都有良好的支持和可玩性 当然价格低廉是更多人的选择 安卓系统一般***用的都是高通CPU运行起来都还是不错的 现在好多厂家也出了双核CPU两个处理器各运行个的 互不干预还是很快的 苹果毕竟是它的商标价值远远超过了商品实际价值 但人家那系统却也是够牛的 A4CPU即使不是双核 运行起来还是超快的 最主要是苹果支持的软件太多了
当时诺基亚手机宁愿倒闭，也还是要坚持塞班系统，这主要是因为他们对塞班系统的定位发生了错误，还有就是他们太自信了，他们自信地以为诺基亚会一直处于行业领先地位，但是事实证明他们错了，提起诺基亚我想大家一定都不陌生，这是一个非常老的手机品牌了，但它曾经也是一个非常知名的品牌，几乎所有人都有用过诺基亚的手机，但是让人没想到的是一个这样知名的品牌有一天竟然会倒闭。
其实塞班系统是根本不适用于手机的，它更适用于电脑，所以它带给大家的体验感并不是很好，本来诺基亚是可以转型的，是可以跟安卓合作的，但是由于他们太自信、太傲娇了，这让双方的合作洽谈不是很愉快，最终诺基亚和安卓没能成功合作，如果当初他们能放低姿态，或许就不会是现在这个局面了，或许诺基亚在手机行业中依然是可以占有一席之地的。
他们真的是太自信了，他们自信地觉得十几年前自己可以手机行业的领头羊，如今依旧可以，其实可以说他们当时是根本不屑与安卓合作的，但也是由于这个决定让他们彻底走向了衰变，时代在不断发展，每个行业都发生了变化，我们只有紧跟着时代的脚步才会不被淘汰，他们恰好忽视了这个问题。
塞班系统不适合做手机，于是诺基亚又决定转型开始生产电脑，但是事实证明电脑也是不适合他们的，因为这么多年以来他们一直都是专注于手机这个领域，突然转成了电脑一下子根本无法适应，事实证明想要生存那就要顺势而为。
