三星的1200万像素好吗-三星1200万拍照效果

tamoadmin 数码娱乐 2024-10-23 0
  1. 为什么国产手机都是几千万的像素,而三星、苹果等手机却只有1000多万的像素?
  2. 尼康1200万像素数码相机拍得好还是三星1300万像素拍得好?
  3. 为什么三星能用1200万抗衡4000万和4800万?
  4. 手机像素越来越高,但为何跟1200万的差距不大,究竟原因在哪?
  5. 为什么我的2400万像素照出来还没有三星的1200万好

手机拍照效果最好的是iPhone 7 Plus、华为mate9、华为mate9等。

第一:iPhone 7 Plus

后置双 1200 万像素摄像头:f/1.8 光圈广角镜头和 f/2.8 光圈长焦镜头,2 倍光学变焦;最高可达 10 倍数码变焦,光学图像防抖功能,4 颗 True Tone 闪光灯,前置 700 万像素摄像头,28mm,f/2.2 光圈。

第二:华为mate9

三星的1200万像素好吗-三星1200万拍照效果
(图片来源网络,侵删)

后置双摄像头,主:2000万像素,副:1200万像素,主f/2.2光圈,副f/1.9光圈。OIS光学防抖,自动对焦,2倍双摄变焦,大光圈虚化,前置800万像素,均为莱卡镜头。

第三:三星S7edge

1200 万像素后置摄像头,26mm,f/1.7 光圈,光学防抖,500 万像素前置摄像头,22mm,f/1.7 光圈,相位检测自动对焦。

第四:索尼 Xperia XZ

2300 万像素后置摄像头,24mm,f/2.0 光圈,光学防抖,相位检测和激光自动对焦,1300 万像素前置摄像头,22mm,f/2.0 光圈。

第五: LG G5

1600 万像素后置摄像头,29mm,f/1.8 光圈 + 800 万像素后置摄像头,12mm,f/2.4 光圈,光学防抖,激光自动对焦,800 万像素前置摄像头,f/2.0 光圈。

扩展资料

主打拍照的手机是越来越多,虽然对于拍照的侧重点有所不同,例如有的可能更重视***美颜,有的更重视综合拍照能力,但是这些特点还都是基于拍照的;

更具体一点的说,售价更高的手机拍照一般都不会差,而价格低的手机就要看本身的卖点了,主打性价比的手机与主打拍照的手机比,谁的拍照更好就不用多说了。

为什么国产手机都是几千万的像素,而三星、苹果等手机却只有1000多万的像素?

三星S8使用一年后手机运行依然流畅,值得购买。

三星S8

首先是机身厚度方面比较贴合手掌148.9x68.1x8mm,重量为155g上手感比较轻盈,唯一的不足点就是后置指纹距离有点过长,单手很难接触到,这点估计是因为手机过于修长的原因导致的。

性能方面,搭载了高通骁***35旗舰处理器,一般的游戏和应用都能够做到秒开的级别,其次就是屏幕的分辨率比较高,所以在玩游戏的时候,沉浸感非常的强烈,只不过运行内存4g确实有一点太小了。

相机方面,能够拍出不错的照片, 因为拍照不用多说,三星的拍照水平一般能够,排在前三的,1200万像素传感器,支持极速对焦对,暗部细节的表现也非常的不错,屏幕惊艳加上不错的处理器,整机流畅感和三星系统的强大还是用起来非常舒服的。

三星S8在造型上符合现代审美观念,独特的18.5:9的显示比例曲面屏幕在观看***还是玩游戏都非常震撼。玻璃机身+金属边框设计风格拿到手中感觉非常棒,这是直面屏手机所拥有不了的手感。对称式设计加上Super AMOLED屏幕所带来的良好视觉体验,让正面屏幕极具吸引力。从外观而言三星S8绝对成为三星历史上最完美的一部手机

总体来说这款手机体验下来还是不错的,惊艳的外观不错的机器性能,是一台十分值得入手的三星旗舰的。

尼康1200万像素数码相机拍得好还是三星1300万像素拍得好?

软件优化算法不同,体现在对手机系统的优化和专门地调整,摄像头是对照片效果最重要的硬件,而苹果手机上的就是专门找公司定制的,而不是普通的货色。优化方面Android厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成,各种调整细节上没有iOS精致。手机的拍照效果不是只看像素,此外还需要镜头、传感器、后期优化等,这些硬件软件的配合缺一不可。

对于手机参数,我们其实想着是越大越好,所以各个厂商也算是为了吻合人们的心理,所以一般都会搭载像素更高的手机镜头,比如今年的索尼IMX586镜头4800万像素,但是我们不知道的是这颗镜头默认像素也只有1200万像素,只有在开起来夜景,或者是超清模式的时候才会有4800万像素的成像效果,也就说需要单独开启。

智能手机照片的成像质量主要受两方面影响,一是摄像头的硬件规格,即传感器;二是就是相机的算法了。不管是做到其中的那个都可以获得不错的成像质量,最后的结果是相同的。相对来说,硬件好堆,因为只要钱花到位,基本任何厂商都能上4800万像素的镜头,不存在什么技术壁垒。而算法就比较难了,苹果和三星在算法方面都是做了常年累月的研究,在相机算法这一领域已经很优秀,足以拉开差距。

对于大多数普通消费者来说,手机拍的照片基本上只是存在手机里看看,或者用来发个朋友圈微博什么的,这些场景下,1200万像素的镜头基本是能够满足大部分人的日常需求的。教授才想苹果和三星除了节省成本外,应该也是考虑到了这一点,所以才迟迟没用更高像素的镜头。

为什么三星能用1200万抗衡4000万和4800万?

像素不决定一切,拿像素说事儿没有实际意义。不过***用1200万像素的机器一般都是各品牌小型数码相机的旗舰机型,为高级专业摄影人士设计的,没有用高像素神话的噱头。如尼康P7000等,拍摄效果相当好了。

手机像素越来越高,但为何跟1200万的差距不大,究竟原因在哪?

相信对摄像有一定了解的朋友们早就在心里有了答案,因为像素的多少,仅仅只是决定成像好坏的一个很小的要素,在摄像领域一直有一句话叫做“低大一寸压人”,而这里的“底”指的就是传感器,传感器面积越大,那么在同一像素上的像素点面积也越大,而更大的像素点面积,则意味着更大的光感量,更好的动态范围。

但在手机图像传感器大小有限的情况下,一味的增加像素,就必定得牺牲单个像素点的面积,这么一来成像质量就会大打折扣了,但其实国内厂商们当然也明白这个道理,4000万像素更多的也只是为了宣传。

在实际的使用中,都会开启四像素合一的技术,简单来说就是将四个像素点合成一个像素点来用,所以其实4000万像素的手机在默认状态下拍出来的照片只有1000万像素。

同理4800万像素的手机也只有1200万像素,可现在手机摄像上,像素的多少真的并不是关键,而苹果和三星之所以能够击败大部分***像素国产机型,依靠的是软件上的优化算法,比如它们都拥有智能HDR技术,通过多张照片合成,让照片拥有了更好的曝光以及动态范围,在对色彩的算法调校上,也相对而言更具优势,在目前手机摄像元器件参数很难突破的情况下,软件算法才是决定最终成像质量的关键。

为什么我的2400万像素照出来还没有三星的1200万好

手机像素越来越高,但为何跟1200万的差距不大,究竟原因在哪?

说起手机广告相信不少人都在电视上看到过各大手机品牌的推广,其中他们着重描述的便有自己的拍摄像素达到多少多少千万。让人们从数据上就感到很厉害的样子,而且不知道大家发现没有现在很多的国产手机开始主流使用的都是4800万像素的摄像头。乍一看这比三星、苹果的1200万强得多了,但是实际发现拍摄的效果的确很差。

那这到底是什么原因导致的呢?主要是因为它们使用的摄像头不同!

因为我们知道除了三星等几个极少数品牌外,其他的手机品牌基本上都是***用的索尼摄像头传感器。而一些做得不错的品牌就会选择和索尼联合定制摄像头,诸如华为和苹果等,因为在这个领域还是索尼最为出色。

也因为技术问题就导致了除了三大家外其他手机品牌基本上都是跟着索尼走,大多不会去专门的定制CMOS。 也就导致了索尼推出什么新款CMOS市面上就统一使用哪款 ,比如索尼主推的4800万像素的IMX586,因此很多国产品牌除了华为是***用的IMX600系列的CMOS外其他的基本上都是一样的。

毕竟CMOS是属于一个高端的 科技 零件,咱们在这一块的确没办法和人家三星、索尼相比,自然只能被动地选择使用。 因此导致国产手机只会在摄像头上堆料,而更高级的算法和优化却并不花时间和精力去研究, 因此我们只会看到这些手机的像素数从两千多万到四千多万再到八千甚至更高。

对于很多不懂手机的用户来说这的确是一个很好的宣传噱头,毕竟数字很具震撼力,可是当真正使用的时候你会发现好像并没有特别厉害的地方,效果也远远不达预期。所以“唯像素论”并不适合成为我们挑选手机的因素。

此外我们发现国产的很多手机都在攀比像素的大小,从某种程度上来说实现了恶意竞争的窘况。 但真正影响手机拍摄效果的CMOS却并没有改善,CMOS的面积并未增加。 要知道成像的效果看得不只是像素大小,更离不开单位像素面积、进光量等因素。

如果这是一味的追求像素量,就会导致在同等CMOS面积相同的情况下,像素量增加就会导致像素面积减小。而导致恶性循环: 像素面积越小——像素进光亮减小——拍摄的画面发暗、噪点增多——影响整体成片效果。 而且很多所谓的高像素摄像头大多是通过技术来实现的,真正的硬件部分还是只有1200万的水准。

这也就导致了为什么国产手机像素比三星、苹果高出那么多,但实际的成像效果并不比他们好,甚至还要略差。因为根本原因在于手机拍摄不单单只是看像素, 还要看CMOS尺寸、光圈大小和IOS光学防抖等方面 。即便是你的像素提高,CMOS尺寸也变大可是光圈小,光学防抖很差那么在光线缺少的情况下,成像就会很模糊。

种种原因说到底还是技术上的差距,苹果、三星在手机行业深耕多少年我们很清楚,多年的底蕴自然让他们在摄像技术领域有一定的领先,自然他们知道如何搭载摄像头,成像的效果、风格调校和优化都比我们做得要好。国内此方面做得还算不错的也就华为一家,而华为之所以能在摄像领域和他们并驾齐驱。 主要是在摄像头上堆料足,而且更重要的是他们还获得了徕卡的照片优化算法,如此一来就将在这方面的差距给追赶了上来。

可见单方面的比拼像素大小意义不大,说到底还是一种品牌方的营销噱头,为了营造出一种震撼的效果。而为何三星、苹果为什么不在乎手机摄像头到底达到多少千万, 因为人家的核心方法掌握在手上不需要走这种偏门 ,人家靠着多年积累的成像算法自然在拍照上领先很大一部分。

正是因为他们的算法比我们要先进得多,所以即便是使用1200万像素的摄像头,成像的效果也要比我们一些6400万像素拍出来的要好。不过国产手机近些年也在抓紧在弱势方面的研究,在拍照领域也在逐步的提升,或许还赶不上顶级梯队,但差距相信会在慢慢的缩小。

最后提醒大家在选购手机的时候千万不要只在意摄像头的像素,还是要看看实际拍出来的样张效果展现。毕竟我们在拍照方面比不上人家这是事实,但未来可期希望更多像华为一样的 科技 企业能够赶超老牌巨擘。

无锡创元传媒:四夕

像素本来就不是决定成像好坏的唯一因素,只是因为这个参数容易堆,说出来好看,所以厂商才整天宣传。

硬件方面决定拍照的是CMOS(感光元器件)、镜头模组等,像素数量只是CMOS众多参数中的一个而已;而且只有硬件也不行,好的算法也很重要。