首先你得知道1200万是怎么来的？如果你相机是1200W的，那么分辨率最大一定是4000x3000，因为4000x3000=1200万。。。同样，有的手机拍照像素是200万，那么这个手机拍照最大分辨率一定是1600x1280.。。。我作为一个专业摄影师可以告诉你，如果你只是日常拍照，洗个5寸7寸的相片的话，1200万一点用也没有，因为5寸照片最大分辨率就是1280x860，你用4000x3000拍出来去洗片，人家还得给你弄小成1280x860才能洗，因为一张5寸大小的纸面上放不下那么多内容。除非你洗12寸20寸的大片才用的上。还有就是看镜头孔径的大小，一个3000元以上大镜头的500万像素的机子，效果远比1000元小镜头的1200万像素要好的多的。
1.手机感光元件（CMOS）比相机小。CMOS面积是画质的决定性因素之一，这也是为啥单反比卡片强，因为感光元件大。N8拥有着傲人的CMOS面积，所以它敢说自己是照相机皇。另外IPHONE4照相好跟它用了索尼的背照式CMOS有关，新技术。
2.为了体积，手机镜头一般都比较渣，什么蔡司认证那更多是个噱头，同样蔡司认证，诺基亚手机可比索尼相机差多了。最直观，看看手机镜头多大，相机镜头多大，G头截面积一般大的镜头还不如手指甲大的摄像头？
3.像素不重要，像素需要跟CMOS面积放在一起才有意义，CMOS小像素多相互干扰必定就多，影响成像，个人认为手机一般控制在500-600W就足以，单纯说像素没有意义。像素是啥，你看尺寸，比如3000*2000的,=6000000，这就是像素，600W
4.机内处理不同，手机不可能像相机做的像相机那样用心。
5.跟用的人也有关。
现如今国产安卓手机越来越舍得在摄像模组上堆料，像素值从最开始的800万，一路提升到数千万，最终衍生出小米CC9 Pro这种1.08亿像素的“拍照神器”。
值得注意的是，隔壁苹果iPhone始终将像素值维持在1200万，但拍出来的照片却要比绝大多数4800万像素的安卓机更养眼，这是为什么呢？
一般来说，我们会认为手机镜头的像素值越高，拍出来的照片就越精细。但在实际拍摄的过程中，要考虑到的影响因素实在太多了，比如CMOS尺寸、光圈大小、算法优化、感光元件规格、处理器算力等，一个劲堆叠像素值几乎是无用功。
那为什么安卓机都特别喜欢拿像素值来说事呢？好物君认为这无非是在追求一种营销噱头罢了。
就以DoxMark的评分为例，1200万像素的iPhone11 Pro和三星旗舰机得分都特别高，就算是华为，得分最高的机型像素值也才4000万而已，而且还用的是双主摄。
大量4800万/6400万像素的机型被远远甩在后面，这明摆着就是在告诉世人：手机相机的成像质量与像素有关系 但不完全取决于像素。
相机界有一句至理名言：“底大一级压人！”这里的“底”指的就是COMS传感器的尺寸。该元件规格越高、尺寸越大，相机所得到的进光量就越多，拍照也就更靠谱。受限于体型，智能手机能留给CMOS传感器的空间就这么大，盲目堆砌像素值所带来的画面提升微乎其微。
咱们就以市面上流传甚广的索尼IMX586传感器来举例，虽然它支持硬件直出4800万像素，但它的单位像素值却很小，1/2英寸的感光面积并不优秀。
别看它的参数高，四合一成像效果和1200万像素的镜头没有本质上的差别！从务实的角度来说，iPhone的1200像素后摄就已经完全够用了，尤其是在录制4K***方面。
在图像优化方面，苹果的优势也是十分明显的。早在Mac时代，苹果就已经在图像处理软件领域有所建树了，iPhone依旧延续了苹果对于软件算法的那股认真劲儿。
关键是它还开发出了目前世界最强的移动端处理器芯片，为拍照算法提供了足够扎实的算力基础，可在极短的时间内完成照片的合成与优化。不知道大家有没有用过传说中上亿像素的小米CC9 Pro，它的出图速度和iPhone相比差距甚远，更不用说其它的廉价安卓机型了。
总而言之，iPhone能以1200万像素的“低配”摄像头，打赢4800万像素的安卓手机，足以说明像素值的高低与拍照质量不成正比！不是说手机的像素值越高就越好。
苹果不会冒然追求这种不切实际的营销噱头，既然1200万像素的摄像头已经能达到理想的拍摄效果了，那就没必要非得画蛇添足。更何况它还拥有业内仅次于谷歌的高水准图像优化技术和性能炸裂的A系处理器，这足以让iPhone在拍照方面长久地立于不败之地。
