摩托罗拉应该算是手机当中的老品牌了，也有非常多的忠实用户，而且现在也有了比较多新款的手机。摩托罗拉应该算是小米手机的有力竞争对手之一，因为两个公司走的应该都是性价比比较高的路线，手机价格都不是很贵，但是性能还是非常好的。现在摩托罗拉的手机还是非常不错的，而且价格越来越低了。这种竞争手段能够提升自己的销量，也能够拥有更多的忠实用户，但是对于小米公司来说应该是一个大的挑战。因为竞争对手的价格越来越低，那么自己的用户可能就会跑到对方公司去。所以小米公司也应该***取一些有效的措施，这样才能够保住自己的市场竞争力。
一、也可以适当地降低产品价格
两个公司不同系列的产品，价格肯定会不太一样，有的手机价格非常低，有的是属于高端机系列，价格比较高。但是现在摩托罗拉的手机价格确实比小米的价格普遍要低一些，但是用了芯片都是差不多的，所以小米公司也应该适当地降低一些价格，这样才能够去挽留一些消费者，也能够提高自己的竞争力，因为消费者在购买手机的时候，应该最看重的是性价比，而不是品牌，虽然小米手机现在是全球著名的手机品牌，但是在国人心中，摩托罗拉也是非常不错的。
二、提高手机的性能
如果小米公司不想降低手机价格的话，那我就应该提高手机的性能，这样才能够提高手机的性价比，因为使用更好的芯片，就能够吸引一些对手机要求比较高的消费者，而且手机质量更好的话，使用寿命会更长一些，也会更容易得到消费者的青睐。所以提高手机的性能也是一个不错的选择。
不砍能行吗？
因为我兄弟曾经买过，我很熟悉。
当时 骁龙660简直被OPPO和VIVO玩到了极致，别人只能敢买1499或者是千元机，OPPO的R系列直接能搞到3499以上，这个可不是一般的黑。由于是线下消费是OV的主要途径，所以更是 大赚特赚。 高价低配就是R系列的定义、。
现在没办法了，友商疯狂的DISS和对比，你怎么玩？消费者和自媒体崛起，很多消费者买手机的时候都回去网上查阅。所以消费者都聪明了。智商税每人交了，你不砍只会落下更多把柄。
曾经我就说过OV是智商检测机，很多消费者就说人家的HIFI，人家的拍照可是无敌的，很多消费者就是喜欢这些东西。
说句实在话，几个人知道HIFI，几个人在乎音质？***算是OV的杀手锏，因为很多女性尝试到了美颜的好处。但是美颜这种技术是很好超越的，现在大家都有美颜了，那还怎么玩？
所以 没办法，也没得选。因为自己所为的优势并不是那么的重要，很多技术又容易被超越，必须踏踏实实的做产品了。
自从砍了R系列，OV 也开始使用骁***55这样的顶级处理器，而且广告已经被砍了很多，大明星和最火的综艺身影也减少了。为什么？因为现在手机成本贵了，赚的少，请不起也赞助不齐了，就是这么简单。
所以很多人嘲讽小米，说手机其实有很多玩法，但是踏踏实实的回到手机本身才是王道，如果在用R系列的玩法，消费者也不是***，华为有品质，有价格，有口碑。OV就只有广告，肯定是走不远的。
这是因为华为和小米这两大品牌不断崛起，还带来了性价比品牌荣耀和红米，这些都受到大量的年轻用户群体的认可，OPPO如果继续依靠过去宣发和渠道优势来卖手机的话已经很难了，销量增长会开始乏力，所以OPPO必须想方设法提升年轻用户群体，并且抢占一部分线上市场。
面对性价比越来越高的竞品，OPPO低配高价的弊端开始逐渐显露，这也大大降低了消费者的购买欲望，市场的迅速变化下，OPPO也是“无力招架”，这也加速了OPPO R系列的“没落”，据悉，OPPO R11的出货量甚至还不如前两代的机型的销量，从这一点来看，R系列已经开始疲软了。
所以OPPO迅速做出反击，一改过去的R系列机型，推出了全新的Reno系列，这就是为了给品牌树立一个全新的形象，从Reno1代到如今的Reno3和ACE等产品，可以说Reno系列一改过去R系列低配高价的印象，线上线下齐发力，通过此举使OPPO获得了新用户和新的增长点，就像过去英特尔放弃奔腾改名酷睿一样，R系列也已经被Reno系列所取代，从而带给大家一个新的品牌形象。
◎随着市场竞争愈加的激烈，OPPO R系列早已经回不到之前的“巅峰时刻” ◎OPPO低配高价的弊端开始逐渐显露，这也大大降低消费者的购买欲望，市场的迅速变化下，OPPO也是“无力招架”，这也加速了OPPO R系列的“没落” ◎OPPO也意识到仅靠R系列产品是无法帮助OPPO走向“正途”的，所以OPPO也是不断的革新技术，未来不会再推出新的R 系列手机，改以全新的Reno 系列取而代之以上为个人观点，谢谢！我是Honcy
我觉得是沈义人决策失误，别的地方不谈，我就说一个方面，本来OPPO的地位挺高，特别是在女性心中，这些女性可不只是学生党，还有很多中年女人，R这个字母谁都认识，别人问你买了什么手机，你告诉他OPPO R什么，就很有面子，但是Reno有几个认识的，有几个会读的，别人问你买的什么手机，你说OPPO，再问你什么型号，你就很尴尬，这影像手机销量吗，我觉得很影像
OPPO的副总裁沈义人主导用RENO系列代替R系列，OPPO的LOGO也发生了变化，是OPPO摆脱以往绿厂品牌形象的关键一环，战略上来说没有问题，反而做的很对。
不过前几天沈义人宣布卸任之后，一堆人开始指点江山，称什么沈义人把热销的R系列砍掉，重建RENO系列和ACE系列是荒唐之举，自寻死路。
讲道理，沈义人在任的这几年，OPPO的口碑提升很多，而且把OPPO高价低配的帽子摘下来了。
君不见，R系列作为OPPO最’’强’’系列，广告营销起来非常滴用心，还记得’’充电五分钟，通话两小时’’吗？铺天盖地的线下店和广告，R系列又有着大量流量的明星代言人，李易峰，杨幂，周杰伦，赵丽颖，杨颖，周杰伦，杨洋等等等等，这些本就带着天量流量的明星成了R系列辉煌的重要推手。
而R系列作为OPPO的旗舰机，其实每一代的核心配置都不算高贵，比如R7-2015年的处理器是联发科MT6752，R9-2016年的处理器是MY6755，R11-2017年的处理器才上了高通骁龙660(同期友商的旗舰往往搭载835)，R15-2018年的处理器是MT6771，R17-2018年的处理器是骁龙670，看见没，这些都是同时代中的中端处理器，OPPO的旗舰机R系列上，售价甚至高达3000元，现在想想都觉得有些许离谱。
随着手机互联网的发展，大家对手机的配置方面却没有很敏感，对手机的感受大多体现在外观，拍照，系统，和流畅度方面，而OPPO显然没有把智商全花在营销上，这些方面OPPO给消费者的体验都很好，甚至于改变了当初手机外观单一，色调普通的局面。在当时，一款能流畅打王者荣耀，能美颜***，知名度大，口碑也不错的R系列成为了大多人的首选。
那为什么OPPO要放弃如日中天的R系列转而发展RENO系列呢？
华为在2016年12月就同时申请了R17,R19,R21三个欧盟商标，导致OPPO它R系列产品的命名体系被打乱，不过这个不是最主要的原因。
2018年，是中国手机市场的一次凛冬，很多公司出货量都在下滑，OPPO就是其中之一。
那为什么大家都下滑，而华为的市场占有份额却提升了这么多呢？
华为的MATE系列和P系列作为华为的尖端旗舰，并没有邀请很多顶流明星，而出货量和留存率却高的可怕，这是OPPO R系列高价低配做不到的。
在中国手机市场竞争越来越激烈，增量不足而消费者更多的了解手机核心配件后，能不配价的R系列就注定要被市场淘汰。
最终OPPO决定放弃R系列，放弃高价低配，开始全新的RENO系列，而RENO系列学起了华为MATE系列P系列，就像沈义人说的’’OPPO的前十年是R系列，之后的十年是RENO系列。’’
RENO系列从一开始就是为了改变R系列带给OPPO的品牌调性，而现在RENO系列没有华为的技术积累，貌似发展的不是很好，不过未来谁说的定呢？
未来，放眼全球市场，能够竞争的厂商就那么几家，各个都是神仙，而中国的神仙目前为止貌似就华为一家。
战火起兮，云飞扬。愿中国的手机厂商都能够摆脱价格战，转向更高端的战场。
没有砍掉，改名而且，没办法，让别人阴了。
首先，OPPO R15以后销量开始比前代R系列下滑，这里面也有各种因素吧，市场趋于饱和，还有华为的Nova系列开始发力，本来OPPO R和VIVO X这两个相互竞争逐渐变成了三国演义的局面。后来发布R17后又被VIVO X反超了。
第二，OPPO想提高R系列的价格，但是R系列在2000元市场发展这么多年已经深深的刻印在消费者心里，就像大家小米手机的印象在1999元，自从小米提高了价格后大家开始反感，OPPO也一样如果R系列要发展3000元市场或者更好的价格可能有难度了。
第三，综上是针对市场情况说的，但是最有决定性的因素是换了领导-沈义人，这位是前身是营销，充电五分钟通话两小时是他的神作广告词，什么样的领导就做出什么样的战略，比如是销售出身的领导他可能多在渠道上做变化，如果是技术出身，他就在技术上做调整，但新任的这位OPPO领导是营销出身，他的战略也会focus在营销方面的，所以替换全新的系列也符合营销战略。
以上是根据我的工作经验得出来的大概的分析结果，我以前就是做分析手机厂商战略方面的工作，可能也不完全队，如果有更专业的专家就见笑了[呲牙][呲牙]
个人觉得有两个原因
1，外因，客观上不能再用了，因为R17系列后，R数字系列已经被某手机大厂注册（注册为终端通信设备），R17海外版叫RX17，虽然该厂并无此系列手机，绿厂发现后也报复性注册该厂的其他名（非手机系列），不过据说后面又放弃了，说是不符合其企业文化；
2,内因，绿厂内部也有变革吧，想企业转型，投入更多的研发成本，打造一流的 科技 型企业，给消费者全新的面貌，所以想换个名字吧
得了吧，某些爱国大公司抢注r系列商标 嗯嗯就是 华为荣耀那个爱国的华为
“价格战”是一个让人又爱又恨的词汇。
为了快速抢占市场，抢占客户，很多人都喜欢打“价格战”。
但是，为了多赚利润，很多人又谈“价格战”色变。
爱打“价格战”的人和企业是不受待见的，是最招人忌恨的。
但是，***又都希望自己可以通过打“价格战”来获得好处。
之前有一个朋友曾经跟我说过一件事情，说是前两年钢木门生意很红火的时候，有一个做烤漆板的厂召集所有烤漆板厂的老板一起吃饭，大家在酒桌上约定大家不要乱打价格战，统一最低价，然后各凭本事做生意。
结果我这个朋友饭后就傻傻地按照大家酒桌上讲好地去执行了，却发现自己的客户一个一个地都跟别人做了，一了解才发现，原来都是召集的那个厂老板主动放价格把他的客户都挖走了。
2015年的时候，同样是某厂，主动打电话让我们不要把模压板的价格卖得太低，大家都要六点利润空间，结果当年的7月份，我去跑市场，跑到安徽一个比较大的客户那里的时候，跟客户谈了一通，客户说：你们的门板价格太贵，某厂比你们便宜多了。
我当时非常震惊，怎么可能呢？某厂不是还嫌我们卖得便宜，还打电话过来说的吗？怎么会比我们卖得还便宜呢？结果客户把发货单拿了出来，果然价格比我们便宜，还月结。
从此我就知道了，某厂之所以能够做到如今的规模，也是有人家的道理的，至少人家在打价格战方面，丝毫不手软，与我们表面看到的根本不是一回事。
梁宁曾经用瑞星打败江民，和奇虎360打败瑞星的例子告诉我们，擅打价格战的企业才能做大。
存在即合理，只要有“价格战”可打，就说明这个行业还有利润空间。
一个行业如果没有人打价格战，要么这个行业是垄断行业，大家都赚暴利，要么这个行业已经烂透了，不值得再继续下去了。
小米公司也是一家非常擅长打价格战的企业，雷军喊出了“为发烧而生”的口号，用最好的配置，卖最低的价格。甚至喊出了小米硬件只赚5%的口号。
那我们是不是可以也跟小米学习，比如我卖门，也只赚5%呢？如果我们只是这样生搬硬套，那就离死不远了。
对于小米手机来说，硬件赚5%的利润，少吗？不少呀，一部手机就要赚100块了呢，而且小米卖的是期货，随着零配件的下降，手机的利润空间还会增加，实际上小米手机的利润远远不止5%。
我们门业的原材料价格比较稳定，上下浮动非常少，甚至随着环保政策的日趋严格，原材料还有涨价的趋势。对于我们绝大部分的企业来说，刨除各项开支以后，我们大部分的厂家很难赚到5%。
小米手机他硬件不赚钱也可以，他就是要手机这个移动互联网的入口而已，通过手机争夺用户，通过手机来完善他移动互联网的生态。
我们大部分的门厂，没有做生态的意识，我们专注的就是门这么一点，除了门我就没有其他东西了。
当我们专注一个点的时候，其实我们打价格战是输不起的，试想，如果我们所有的门都不赚钱，我们还要做门干嘛呢？
前两天，朋友圈里有很多人转发，门的价格越卖越便宜的时候，企业也就离死不远了，这篇贩卖焦虑的文章，又生生收割了很多门厂老板的注意力。
价格战其实没有那么可怕，市场上惯用的价格战手法就是减配降价。这种方法只能欺骗消费者一时，并不是长久之计。就好像很多手机价格卖得比小米还便宜，但是配置不如小米，结果很多人依然是不买账，销量依然没有小米高。
我们很多门厂的客户，为了应对价格战，组织联盟，几个厂合起来定款定色，大家统一销售价，价格卖高点，多赚点。其实经销商也不傻，人家为什么要让你多赚呢？然后我们企业老板也不一定守得住价格，你定款定色，别人也定款定色，你便宜不买，他就代理别人的。
市场的需求永远都是最好的东西，最低的价格，所有试图卖高价的策略最终都会破产的。
所以，在这个时候，与其去无底线地去减配置降价格，到不如认认真真地去做好产品，把自己打造出好产品的标准。
得到APP的课程，每个人听了都说好，罗永浩为什么能把得到APP做得这么好呢？因为罗永浩他只做最好的产品，他的所有课程一定是行业内最顶尖的人做的。他有一个做产品的理念我非常认同：得到不做主动找上门来的生意，如果你觉得自己足够优秀，那么你等着，迟早我会看到你的，等着我去找你。
***如我们做产品也能这样，我只做最好的产品，我只和最优秀的供应商合作，然后我和小米一样，只赚5%的毛利润，我的产品就是行业标准。
然后，我不是只做门一个点，我与很多厂家去合作，做与家相关的生态产品，比如最有性价比的家庭监控系统，最有性价比的指纹锁，最有性价比的地板等等，门只是我利润来源的一部分，我更多地是要做好这个生态。
最后，对于价格战最最重要的一点，就是不要去夸大宣传，也不要去攻击同行。比如有人就经常说，再做油漆门就落伍了。我真的很想问一问，做油漆门哪里落伍了？
0?N:J
